アカウント名:
パスワード:
音声定額 って。自分があまり使わない ってのもありますが。
050系、Skype/Line なんかで だいぶ節約できるんじゃないかと思うんですが。
通話品質重視?Skypeなんかだと 有線LANでも バキバキに音声切れたりしますし。
VoLTEをSkypeなんかのVoIPと一緒にするなよ...disるんなら、ちゃんと勉強しようぜ。
不勉強は、そうですね。スタンスとしては:全く興味がなかったので、一般的にどうなのかしら?、という意味でした;否定的な意図ではないです。
こちらで見る限り、一般のVoIP (Skypeとか) が ネット上の出所不明のどんな経路を辿るかわからんところ;VoLTEは 安定したLTE回線だけを通るから 反応速いし 音質安定してる;ということでいいです…か? (調べてたら 余計にわからんくなりました…。)http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/keyword/20120403_523406.html [impress.co.jp]
こちら見ると、http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution [wikipedia.org]
パケット通信のみをサポートし、音声の通信はVoIPでサポートされる(これを、Voice over LTE、略してVoLTEと称する)。
ってことなんで、正確には VoLTE ⊂ VoIP で、回線経路がその違い;と思っています。
一般ユーザ視点で考えたとき、他の手段でなく VoLTEで長時間利用したがる理由 って何?;定額分のfee とバランスするの?;が疑問。050系の番号取れるサービスなら、相手がSkype/Line使ってないと…;ってのもないですし。知らんから検討してなかっただけか、検討した上で 敢えてVoLTEを選んではるのか。
通信業として、御上から安定と品質を求められてるので、不安定なVoIPはダメなのです。VoLTEは、普通のVoIPではなく、優先的に帯域が使える仕様があるので品質が安定します。なので通常の携帯通話もしくはそれ以上の品質となると思われます。
相手が該当のアプリを使ってるかもわからず、品質も不安定なものより、通話品質が約束され相手の情況にも左右されない方が有利ではありますね。ただ現状だと自分と相手どちらもLTEじゃないとダメなので、その場合は既存のような回線交換で通話するんだっけ。LTEエリアがまだ完全じゃない今はちょっと厳しいかも。
>VoLTEは、普通のVoIPではなく、優先的に帯域が使える仕様があるので品質が安定します。
QoSがあるとはいえ、それでもパケット交換である以上、どうしても転送速度と遅延の揺らぎは発生します。以下参照。 http://internetcom.jp/allnet/20140718/2-2.html [internetcom.jp] これを見ても分かるように、3G回線交換の遅延に揺らぎはありませんが、VoLTEでは小刻みに揺らぎが発生しています。まだVoLTEサービスイン直後でVoLTE用APNがスカスカであろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そんなに需要あるものなの? (スコア:1)
音声定額 って。
自分があまり使わない ってのもありますが。
050系、Skype/Line なんかで だいぶ節約できるんじゃないかと思うんですが。
通話品質重視?
Skypeなんかだと 有線LANでも バキバキに音声切れたりしますし。
Re: (スコア:-1)
VoLTEをSkypeなんかのVoIPと一緒にするなよ...
disるんなら、ちゃんと勉強しようぜ。
Re:そんなに需要あるものなの? (スコア:2)
不勉強は、そうですね。
スタンスとしては:全く興味がなかったので、一般的にどうなのかしら?、という意味でした;否定的な意図ではないです。
こちらで見る限り、一般のVoIP (Skypeとか) が ネット上の出所不明のどんな経路を辿るかわからんところ;
VoLTEは 安定したLTE回線だけを通るから 反応速いし 音質安定してる;
ということでいいです…か? (調べてたら 余計にわからんくなりました…。)
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/keyword/20120403_523406.html [impress.co.jp]
こちら見ると、
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution [wikipedia.org]
パケット通信のみをサポートし、音声の通信はVoIPでサポートされる(これを、Voice over LTE、略してVoLTEと称する)。
ってことなんで、正確には VoLTE ⊂ VoIP で、回線経路がその違い;と思っています。
一般ユーザ視点で考えたとき、他の手段でなく VoLTEで長時間利用したがる理由 って何?;
定額分のfee とバランスするの?;が疑問。
050系の番号取れるサービスなら、相手がSkype/Line使ってないと…;ってのもないですし。
知らんから検討してなかっただけか、検討した上で 敢えてVoLTEを選んではるのか。
Re: (スコア:0)
通信業として、御上から安定と品質を求められてるので、不安定なVoIPはダメなのです。
VoLTEは、普通のVoIPではなく、優先的に帯域が使える仕様があるので品質が安定します。
なので通常の携帯通話もしくはそれ以上の品質となると思われます。
相手が該当のアプリを使ってるかもわからず、品質も不安定なものより、通話品質が約束され相手の情況にも左右されない方が有利ではありますね。
ただ現状だと自分と相手どちらもLTEじゃないとダメなので、その場合は既存のような回線交換で通話するんだっけ。
LTEエリアがまだ完全じゃない今はちょっと厳しいかも。
Re: (スコア:0)
>VoLTEは、普通のVoIPではなく、優先的に帯域が使える仕様があるので品質が安定します。
QoSがあるとはいえ、それでもパケット交換である以上、どうしても転送速度と遅延の揺らぎは発生します。以下参照。
http://internetcom.jp/allnet/20140718/2-2.html [internetcom.jp]
これを見ても分かるように、3G回線交換の遅延に揺らぎはありませんが、VoLTEでは小刻みに揺らぎが発生しています。
まだVoLTEサービスイン直後でVoLTE用APNがスカスカであろう