「米連邦通信委員会、電波妨害装置販売業者に3500万ドルの罰金を科す」記事へのコメント

ある意味当然？

[whitedog (12102)]

日経の記事ではよく分からないんですが、 こっちの英文記事の表題 [techtimes.com]ではGPS妨害装置のベンダーってことになってますね。
もし本当にそうだとすれば、この措置もある意味当然と言えるかも。

関連リンクにも入ってますが、他の参考記事として
「GPS妨害装置を利用した不正行為」の危険性 [wired.jp]
こんなに重要だったGPS...しかもその妨害機って何？ [gizmodo.jp]

件の深圳市にあるC.T.S. Technology社のサイト [ctstechnologys.com]は一時的に停止されてるようです。

Re:

[acountname (43053)]

[techtimes.com]の記事では
「FCCのエージェントが当の業者の製品10種類を購入して試したところ携帯電話、Bluetooth、WiFi、衛星無線にGPSまで妨害した。しかもいくつかのジャマーの影響範囲は半マイルにも及んだという。」

半マイルって、こんなに強力、というか破壊的な装置、だれがどういう用途で使うんです？

Re:ある意味当然？

[Anonymous Coward]

携帯ジャマーかな？
CDMAは妨害しようとすると難しいから技術が無いとパワーでカバーするしかないとか聞いた覚えが有る。
考えてみればもともとECCM技術から来たようなもんだからな。

そうすると、不通エリア(有効範囲)がちょっとしかなくとも、ノイズだの切断などの影響を受けるエリア(影響範囲)はバカっ広くなる可能性は十分に。