アカウント名:
パスワード:
これが大きな売りになると思っているとしたら甘いなあ。長い目で見たら、キャリアが結局のところただのパイプになる運命なのは変えられないと思う。パイプの性能を上げ、値段を安くすることに徹して欲しい。
長い目で見れば「キャリアは土管で良い」なんてのは消えそうに思うのだが。実際、MNPキャッシュバックなんかでも使うのが当たりまえって感じでしょ?つまりりは、端末販売をもキャリアに委ねて良しとしているって事なわけで。
同様に、高付加価値サービスにより基本的土管のサービス費用がカバーできるのなら、それを否定する人は居ないと思う。実際、kindleの3G回線に対して「土管として料金を取れ」という意見を聞いたことが無いんだよ。
て事は土管云々ってのも単に値段の不満をぶつける対象とみているだけで、実際はキャリアが土管であるのが正しいと見ていないのじゃないかな。実際、MVMOでSIMフリーの営業が広がる割には、前記の如くな訳で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
別にいいんだけど、 (スコア:0)
これが大きな売りになると思っているとしたら甘いなあ。
長い目で見たら、キャリアが結局のところただのパイプになる運命なのは変えられないと思う。
パイプの性能を上げ、値段を安くすることに徹して欲しい。
Re:別にいいんだけど、 (スコア:0)
長い目で見れば「キャリアは土管で良い」なんてのは消えそうに思うのだが。
実際、MNPキャッシュバックなんかでも使うのが当たりまえって感じでしょ?
つまりりは、端末販売をもキャリアに委ねて良しとしているって事なわけで。
同様に、高付加価値サービスにより基本的土管のサービス費用がカバーできるのなら、それを否定する人は居ないと思う。
実際、kindleの3G回線に対して「土管として料金を取れ」という意見を聞いたことが無いんだよ。
て事は土管云々ってのも単に値段の不満をぶつける対象とみているだけで、実際はキャリアが土管であるのが正しいと見ていないのじゃないかな。
実際、MVMOでSIMフリーの営業が広がる割には、前記の如くな訳で。