アカウント名:
パスワード:
1500人は多い時間帯なら妥当だけど接近したときの動きとか変じゃね?
だいたい今でも1/3ぐらいはスマホ1/3は酔っ払い、1/3は団体で道ふさぐやつらだと思うけど、毎度毎度100人とか衝突してるか?
だいたいすぐそうやって制限する方向に持って行きたがるのはどうなの?
日本:歩きスマホ危ないからやめろApple:歩きスマホ危ないから新技術を開発しようGoogle:Glass開発してみた
差は広がる一方だよ
どんなものでもシミュレーションだよたとえばスマホ持っている人がぶつかると、80%の確率で転倒して、更にそのうち10%の人が死亡する、という設定を入れても、それはシミュレーション
現実から離れすぎたモデルを作る理由は、シミュレーションがそうなら間違いないと盲信する馬鹿を納得させるためw
どうせだからライフゲームのルールも入れちゃおう。
#スクランブル交差点の真ん中で子づくり
だいたい今でも1/3ぐらいはスマホ1/3は酔っ払い、1/3は団体で道ふさぐやつらだ
ちゃんと前見て歩いてる人はいないんですね。怖いわぁ。
だから渋谷になんぞ近寄りません
何の映画か忘れてしまいましたが、「CGで戦闘シーンのモブの動きをAIでシミュレーションして制作しようとしたら、パラメーターがタイト過ぎて、倒される側のモブが戦わずに全員逃げた」ってのを思い出してしまいました。
1/3のスマホ以外は、「ちゃんと」じゃないけれど前は見て歩いているよ。それでも怖いから、どこかの団体に所属するか、酒を飲むんだよ。
スマホも前見てない人ばっかりじゃないよ?
1.5m先まででしょ。
私の場合、前方を確認→3m先まで人がいなければスマホ見る→前方を確認→繰り返し
で、見てる間に人が前に現れて 「わぁ、危ないなぁ!もぉ!!」…とか抜かすわけですね!(相手は見ていて承知で位置取りしてるので何をいまさら騒いでやがると思う。)あまつさえその驚きで急回避動作をして周囲と衝突。
とにかくながらで歩かないで頂きたいものです。
「歩きブラインドスマホ」という技があるんだ。さすが /.J ・・・と思ったけれど。「前を見る」と「スマホ操作」のタスク切替が高頻度なだけなのかな。
スマホをある程度の高さでちょっと離して持つと、画面も前方も視界に入るよ。
>人間って、視界に入っていれば必ず等しく重要度の処理を行えるとは思えないんですけれども。
それはそうですけど、そもそも「軽く周囲を索敵しながら前進」程度の作業に全CPUを使うことはないので・・・スマフォで対人会話戦闘と同時に行動くらいは普通にできますよ。
というか事故った人(もち落命してない人ね)の多くがそのような認識のようです。ひどい人になると、ぶつかった瞬間、何にぶつかったのかわからない人もいるんですよね。
#ガラスのドア(非自動ドア)にアタックをした人を見たときは笑った
正直に申しあげて、それは周りの方がちゃんと避けてくれているだけではないでしょうか
同じように思っていて、落命しなかった人は、何桁多くいるだろう。
> 「軽く周囲を索敵しながら前進」程度の作業に全CPUを使うことはないので・・・
と思っていても、うっかりするとスマホの中に全CPUが行ってる瞬間があったりするものです。歩きながらでも見たいような(後回しにできないほど)魅力的なコンテンツであればなおさら。
まさにこういう「オレは情報処理能力が高いから雑サンプリングで十分」と自己過信するバカが見ながら歩行して事故を起こすわけです。自己過信するバカが事故を起こしやすいわけです。
最終行の手前に一行抜けたので補足「スピードの出し過ぎ、飲酒運転とかも皆そうですよね。」
スマホを見てる酔っぱらいの団体が道を塞いでたりするんじゃないですかね
たしかに歩きながらスマホの映像見ていて酔う人っているよね。
そうそう、彼らが適度に道を塞いでいるから、歩行速度も制限されるし前方への注意も喚起される。だから案外事故が少ない。感謝しなくちゃ。 < 渋谷ってどんな無茶苦茶な街なんだ。
そもそも当事者たちで何とかしようという気がないからこうなるんだろ?まぁ制限がいやなら規制されるしかないんだけどな。
#規制されるのがいやだからこうやって騒いでいるのだが、規制を促進する人が多いのにビックリ
どこに規制推進って書いてある?規制を促進する人なw
社会的に見過ごせない状況になりつつある事象に、改善をしようと行動を起こすのは当たり前だろ社会のためとはいわない その問題が自分にもふりかからないようにするためでもいいだろうこれがうまくいけば規制などという煩わしいことは起こらない
しかし世の中には変わり者はいるやれ制限だお仕着せだといい、反発することがカッコイイとでも思っているのか、自分さえよければいいと思っているのか、あるいは何も考えていないのか、とにかく反発だけはするそのくせ、代替案があるわけでも自分から事を起こすでもない結果、状況は悪くなる一方だ悪くなればどうなる?規制しかなくなるんだよ(しかも、ひとくくりにしての規制という最悪パターン)
タバコの時もそうだったけど、結局は当事者がいつまでもグダグダやってたから規制されたのに進歩がないな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ホントにシミュレーションなの? (スコア:0)
1500人は多い時間帯なら妥当だけど
接近したときの動きとか変じゃね?
だいたい今でも1/3ぐらいはスマホ
1/3は酔っ払い、1/3は団体で道ふさぐやつらだと
思うけど、毎度毎度100人とか衝突してるか?
だいたいすぐそうやって制限する方向に持って行きたがるのはどうなの?
日本:歩きスマホ危ないからやめろ
Apple:歩きスマホ危ないから新技術を開発しよう
Google:Glass開発してみた
差は広がる一方だよ
シミュレーションはモデル次第 (スコア:0)
どんなものでもシミュレーションだよ
たとえばスマホ持っている人がぶつかると、80%の確率で転倒して、更にそのうち10%の人が死亡する、という設定を入れても、それはシミュレーション
現実から離れすぎたモデルを作る理由は、シミュレーションがそうなら間違いないと盲信する馬鹿を納得させるためw
Re:シミュレーションはモデル次第 (スコア:1)
どうせだからライフゲームのルールも入れちゃおう。
#スクランブル交差点の真ん中で子づくり
渋谷って怖いんだな (スコア:0)
ちゃんと前見て歩いてる人はいないんですね。
怖いわぁ。
Re: (スコア:0)
だから渋谷になんぞ近寄りません
Re: (スコア:0)
何の映画か忘れてしまいましたが、
「CGで戦闘シーンのモブの動きをAIでシミュレーションして制作しようとしたら、
パラメーターがタイト過ぎて、倒される側のモブが戦わずに全員逃げた」
ってのを思い出してしまいました。
Re: (スコア:0)
1/3のスマホ以外は、「ちゃんと」じゃないけれど前は見て歩いているよ。
それでも怖いから、どこかの団体に所属するか、酒を飲むんだよ。
Re: (スコア:0)
スマホも前見てない人ばっかりじゃないよ?
Re: (スコア:0)
1.5m先まででしょ。
Re: (スコア:0)
私の場合、
前方を確認→3m先まで人がいなければスマホ見る→前方を確認→繰り返し
お話しながら歩いてるオバさまたちが昔からよくやらかしていたが (スコア:1)
で、見てる間に人が前に現れて
「わぁ、危ないなぁ!もぉ!!」
…とか抜かすわけですね!
(相手は見ていて承知で位置取りしてるので何をいまさら騒いでやがると思う。)
あまつさえその驚きで急回避動作をして周囲と衝突。
とにかくながらで歩かないで頂きたいものです。
Re: (スコア:0)
「歩きブラインドスマホ」という技があるんだ。さすが /.J ・・・と思ったけれど。
「前を見る」と「スマホ操作」のタスク切替が高頻度なだけなのかな。
Re: (スコア:0)
スマホをある程度の高さでちょっと離して持つと、
画面も前方も視界に入るよ。
Re:渋谷って怖いんだな (スコア:1)
ハンズフリーヘッドセットを使い車を運転しながら通話を行うのだって、頭の中の処理を運転側に比重を高めないと危険ってのと同じ理屈かと。そうするとかなり上の空な会話になり、そもそも会話の意味が無い気もするけどね。
その「前方を視界に入れながら」ってのは、恐らくタイムスライスであらゆる物の危険判定を行いながらスマホの画面も見る、という事になるんだろうけれども、そこまでしてスマホの内容を処理しなくちゃいけない重要度ならどこかに立ち止ってやれよって話になるんじゃないかな?w
O_|
|
|
こんな恰好をしてまでスマホを見ながら歩くのか……マヌケすぎる。
Re: (スコア:0)
>人間って、視界に入っていれば必ず等しく重要度の処理を行えるとは思えないんですけれども。
それはそうですけど、そもそも
「軽く周囲を索敵しながら前進」程度の作業に全CPUを使うことはないので・・・
スマフォで対人会話戦闘と同時に行動くらいは普通にできますよ。
Re:渋谷って怖いんだな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
というか事故った人(もち落命してない人ね)の多くがそのような認識のようです。
ひどい人になると、ぶつかった瞬間、何にぶつかったのかわからない人もいるんですよね。
#ガラスのドア(非自動ドア)にアタックをした人を見たときは笑った
Re: (スコア:0)
正直に申しあげて、それは周りの方がちゃんと避けてくれているだけではないでしょうか
Re: (スコア:0)
同じように思っていて、落命しなかった人は、何桁多くいるだろう。
Re: (スコア:0)
わかります。
Re: (スコア:0)
> 「軽く周囲を索敵しながら前進」程度の作業に全CPUを使うことはないので・・・
と思っていても、うっかりするとスマホの中に全CPUが行ってる瞬間があったりするものです。
歩きながらでも見たいような(後回しにできないほど)魅力的なコンテンツであればなおさら。
自己過信の見本 (スコア:1)
まさにこういう「オレは情報処理能力が高いから雑サンプリングで十分」と
自己過信するバカが見ながら歩行して事故を起こすわけです。
自己過信するバカが事故を起こしやすいわけです。
Re:自己過信の見本 (スコア:1)
最終行の手前に一行抜けたので補足
「スピードの出し過ぎ、飲酒運転とかも皆そうですよね。」
Re: (スコア:0)
怖っ!
Re: (スコア:0)
スマホを見てる酔っぱらいの団体が道を塞いでたりするんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
たしかに歩きながらスマホの映像見ていて酔う人っているよね。
Re: (スコア:0)
そうそう、彼らが適度に道を塞いでいるから、歩行速度も制限されるし前方への注意も喚起される。だから案外事故が少ない。感謝しなくちゃ。 < 渋谷ってどんな無茶苦茶な街なんだ。
Re: (スコア:0)
だいたいすぐそうやって制限する方向に持って行きたがるのはどうなの?
そもそも当事者たちで何とかしようという気がないからこうなるんだろ?
まぁ制限がいやなら規制されるしかないんだけどな。
#規制されるのがいやだからこうやって騒いでいるのだが、規制を促進する人が多いのにビックリ
Re: (スコア:0)
どのコメントが規制推進なのか教えて欲しい。
Re: (スコア:0)
どこに規制推進って書いてある?規制を促進する人なw
社会的に見過ごせない状況になりつつある事象に、改善をしようと行動を起こすのは当たり前だろ
社会のためとはいわない その問題が自分にもふりかからないようにするためでもいいだろう
これがうまくいけば規制などという煩わしいことは起こらない
しかし世の中には変わり者はいる
やれ制限だお仕着せだといい、反発することがカッコイイとでも思っているのか、自分さえよければいいと思っているのか、あるいは何も考えていないのか、とにかく反発だけはする
そのくせ、代替案があるわけでも自分から事を起こすでもない
結果、状況は悪くなる一方だ
悪くなればどうなる?
規制しかなくなるんだよ(しかも、ひとくくりにしての規制という最悪パターン)
タバコの時もそうだったけど、結局は当事者がいつまでもグダグダやってたから規制されたのに進歩がないな