アカウント名:
パスワード:
数年前、ドコモがキャリア内定額を提供できないのは、NTT法で制限されているからだ、ドコモは悪くない、って意見を目にしていたのですが、ドコモNTT法論者の方はどのように消化したのでしょうか。
よう、わからんがNTT法は関係ないのでは?ただ第二種指定電気通信事業者として規制されている中でも、ドコモは特に規制されているってだけ。料金に関してはauとかが届出制なのに対し、ドコモが認可制になってると聞いた。
そちらの論法でいけば、いつの間にか認可制がなくなっていたか、単に国が許可してくれたってだけでは?
NTT法には「寡占的地位を利用した排他的サービス」を禁止する項目がありSB禿は、これを理由になんでも反対したり強制したりしている。
今回もシェアさせる部分で叩かれると予言しておくw
>>NTT法には「寡占的地位を利用した排他的サービス」を禁止する項目があり
どこ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
都市伝説はどこにに消えた? (スコア:0)
数年前、ドコモがキャリア内定額を提供できないのは、
NTT法で制限されているからだ、ドコモは悪くない、
って意見を目にしていたのですが、
ドコモNTT法論者の方はどのように消化したのでしょうか。
Re:都市伝説はどこにに消えた? (スコア:0)
よう、わからんがNTT法は関係ないのでは?
ただ第二種指定電気通信事業者として規制されている中でも、ドコモは特に規制されているってだけ。
料金に関してはauとかが届出制なのに対し、ドコモが認可制になってると聞いた。
そちらの論法でいけば、いつの間にか認可制がなくなっていたか、単に国が許可してくれたってだけでは?
Re: (スコア:0)
NTT法には「寡占的地位を利用した排他的サービス」を禁止する項目があり
SB禿は、これを理由になんでも反対したり強制したりしている。
今回もシェアさせる部分で叩かれると予言しておくw
Re: (スコア:0)
>>NTT法には「寡占的地位を利用した排他的サービス」を禁止する項目があり
どこ?