アカウント名:
パスワード:
人どうしの「会話」は気にならないけど、電話での「通話」は不快だというのは、我が儘だと思います。会話と通話は、その他の理由(安全性など)がないのであれば、同じ基準で平等に扱われるべきではないでしょうか。大声が不快だというなら、会話でも通話でも不快です。そういう意味では、人どうしの会話であっても、周囲への配慮が求められます。同様に、節度を守った通話なら、会話と同程度に認められるのが合理的でしょう。
そもそも論かもですが『人の迷惑を考えない人』が居るからこそ迷惑なんですよね。# 観察していると、そういう人は『人同士の会話』も『携帯での電話』も、迷惑な人が多い。
で、経験上、そんな人は禁止されていないと、迷惑行為だと認識しない(もしくは、されていないから自由だろと人の迷惑を考えない)ので、禁止するのが手っ取り早い。
# 迷惑な人が減れば、こんな無駄な事を考えなくても良いのでしょうけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ダブルスタンダード (スコア:0, フレームのもと)
人どうしの「会話」は気にならないけど、電話での「通話」は不快だというのは、我が儘だと思います。
会話と通話は、その他の理由(安全性など)がないのであれば、同じ基準で平等に扱われるべきではないでしょうか。
大声が不快だというなら、会話でも通話でも不快です。そういう意味では、人どうしの会話であっても、周囲への配慮が求められます。
同様に、節度を守った通話なら、会話と同程度に認められるのが合理的でしょう。
Re:ダブルスタンダード (スコア:1)
そもそも論かもですが『人の迷惑を考えない人』が居るからこそ迷惑なんですよね。
# 観察していると、そういう人は『人同士の会話』も『携帯での電話』も、迷惑な人が多い。
で、経験上、そんな人は禁止されていないと、迷惑行為だと認識しない(もしくは、
されていないから自由だろと人の迷惑を考えない)ので、禁止するのが手っ取り早い。
# 迷惑な人が減れば、こんな無駄な事を考えなくても良いのでしょうけれど。