by
Anonymous Coward
on 2013年12月01日 18時46分
(#2503893)
MacOS X ユーザーの多く(一部?)は別にLinuxでも問題ないので。 なにがしかの Linux が十分に動けばOK。 FreeBSD とかのBSD系でもOK。 Windows はいらねーけど、エロゲーはVMware 上でOK。 無論、無骨なノーパソは論外ねw(これ大事)
って人だと思うよ。
実際、MacBook Pro を使っているという前提じゃなくて、むしろ MacBookProを使っていて、かつスラドに出没する連中向け、ってのが多分正しいんじゃない?スラド的には。だったら、MacOSXは普通UNIX端末として使っていて幸せだから使っているわけで、別に Apple や Mac が好きなわけじゃない。って人が多いと思うよ。
MacBookProRetinaちゃん! (スコア:1)
ThinkPadとかLet'sNoteとか、昔からMacBookPro以外にもメンテしやすいラップトップなんてあったのに、あえてMacBookProを選んでたって事はMacじゃないとダメなんでしょ?
だったらMacBookProRetinaでいいじゃん
Re:MacBookProRetinaちゃん! (スコア:0)
MacOS X ユーザーの多く(一部?)は別にLinuxでも問題ないので。
なにがしかの Linux が十分に動けばOK。
FreeBSD とかのBSD系でもOK。
Windows はいらねーけど、エロゲーはVMware 上でOK。
無論、無骨なノーパソは論外ねw(これ大事)
って人だと思うよ。
実際、MacBook Pro を使っているという前提じゃなくて、むしろ MacBookProを使っていて、かつスラドに出没する連中向け、ってのが多分正しいんじゃない?スラド的には。だったら、MacOSXは普通UNIX端末として使っていて幸せだから使っているわけで、別に Apple や Mac が好きなわけじゃない。って人が多いと思うよ。
Re:MacBookProRetinaちゃん! (スコア:1)
>別に Apple や Mac が好きなわけじゃない。って人が多いと思うよ
正直これは信じろというのは無理
Unix系はPCで普通に動くので、あえてマイナーなMacをハードウエアとして選ぶのはMacが好きだからと考えるのが妥当だ
Re:MacBookProRetinaちゃん! (スコア:1)
MS Officeが動き更にUNIX風の使い方ができるOS、とは言えるはず。
# MS Officeなんて使えるか!って方は純粋にAppleが好きなんでしょう
Re: (スコア:0)
メジャーメーカー製で家電量販店で買えて、Unixがプリインストール
となると、Macくらいしか選択肢が無かったという人は多いかも。
Dell とかでLinux対応のがあると聞いたけど、よくは知らない。
Re: (スコア:0)
そんな理由でMacにするなんて言う人Unix使いは殆ど居ないだろ。
Re:MacBookProRetinaちゃん! (スコア:1)
結構いるみたいですよ
>FreeBSDデベロッパやユーザの多くの方がMacBook AirないしはMacBook Proを使うようになりました。国内外のカンファレンスや勉強会に参加すると,多くのユーザがMacBookを使っています。
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/201211/21 [gihyo.jp]
Re: (スコア:0)
スタイリッシュでパワーのあるハードウエアに Unix として使えるOS
近代 GUI と Unix との意思統一された共存環境
これで魅力を感じない人はいないでしょ。
計算機科学業界も50パーセントくらいは Mac です。
残り 40 パーセントくらいはさすがに Windows で
もう残りが Linux 。
持ち運ぶ端末としてはね。
Re: (スコア:0)
近代 GUI と Unix との意思統一された共存環境
え? 皮肉ですよね?
計算機科学業界も50パーセントくらいは Mac です。
業界って括っちゃうと大半は素人に毛が生えた様なモンだけど、
それにしても驚き。
Re: (スコア:0)
> 近代 GUI と Unix との意思統一された共存環境
OSXのGUIを便利と思ったことがないんだけど、
なんか根本的なところでOSXの使い方を間違ってたのかね。>自分
「OSXって便利」という話があると「どういう風に使ってるのか」
を訊きたくなる。
もともとgnome2に違和感はなかったけど、最近はUnityにも慣れてきた(笑)。
Re: (スコア:0)
この素人に毛が生えたような人でも使える。
あるいは使えるという幻想を提供出来るっての重要ですよね。
Linuxが20年かけても実現出来てない境地。
Microsoftと言いAppleと言い、やっぱ商売うまいわ。
Re: (スコア:0)
パワーはないよね。
スタイリッシュもSSDもメモリも満足なんだけどCPUは一個古いというか。
そういう人はMac Pro買えって事かな?
Re: (スコア:0)
何を使うかは好き好きだけど、シェル一つとってもwindowsはunixより10年20年と進んでますね
ユーザーの頭がunixで止まっているとwindowsを理解できないのも仕方がありません
Re:MacBookProRetinaちゃん! (スコア:1)
ぬこがせめて10匹常駐するのが好みなんですがお奨めの一品はどれでしょう?
Re: (スコア:0)
その通り
このようにMacだから選んでるくせにそうじゃないよとああいえばこういう理由を出してくるのが
隠れマカーの性質ですな。ツンデレっていうんでしょうか。
このトピックで沢山釣れていますね
Re: (スコア:0)
私が特殊なのかもしれないけど、
大学時代にUnix使ってて、職場でもCentOSとか使ってて
Unix系のOSを好きになったんだけど、
家で使うノートパソコンに相性の問題とか考えながら
Ubuntu とか使うのに疲れちゃったんですよね。歳のせいか。
そのへんMacは何も考えなくていいのがらくちんですね。
Re: (スコア:0)
MicrsoftがOffice:mac 2008を出した直後くらいの頃は、雑誌のコラムか何かでそういうこと(「MicrosfotのOfficeが動作する唯一のUNIX」的なこと)を書いていたライターさんは確かにいました。
残念ながら、掲載されていた雑誌(ないし書籍)は忘れてしまいましたが・・・。
Re: (スコア:0)
VM環境が物凄い手軽になって、テスト環境をVMで動かして開発している人は結構いますよ
その仮想環境を仮想画面に割り当ててマルチパッドで簡単に切り替えられる環境はwindowsでは無理
昔のmacに嫌な思い出があるunix使いなら、改めてmacって選択は試して欲しいと思ってます。
Re: (スコア:0)
情報系じゃなくても理系はMac率高くなったね
昔ノートPCにLinux入れてたような層は今みんなMacになってる感じ
で、教授や先輩が使ってるから自分もMacって流れ。確かにそんなに思い入れがあるわけじゃないな
Re: (スコア:0)
> 妥当だ
確かにハードウエアというだけじゃなくて、OS としての Mac OS X が Unix としてとても便利だからですね。
Mac OS X ではあらゆるシーンで、Ctrl + バインドが Emaca バインドです。
そして、Command + バインドで、Windows 風味のキーバインドです。
ほとんど多くの Linux デスクトップは Ctrl + バインドは Windows 風味ですので。
はっきり言って、本家 Linux より Uunx として使うには Mac OS X の方が便利です。
Linux はすばらしいけど、Linux デスクトップがクソだから Mac OS X が便利です。
まぁ、Mac OS X が消え去ったらいつでも Linux デスクトップに戻りますけどね。
Re: (スコア:0)
>Macが好き
それはMacユーザーにとっては事実かと。
好きだ、から使っているのは言うまでもないことでしょ。
嫌いな物を使い続ける人はいません。どんな OS やどんなハードであれ。
同時に、OS として見たときには、Linux などの Unix も Mac OS Xと同じく愛しているのも事実です。
Mac が無くても Linux があれば普通に生きていけますが、
Windows を Mac の代わりに使うのは死ねといっているような物です。
職場では Unix で生活していて、プライベートでは Mac OS X って人。多いんじゃないかな。
無論、ハードウエアとしてみたときに、
特にノーパソだったら、MacBookPro /MacBookAir の魅力はかなり高いからってのは否定しませんが。
だから、普段はわざわざMacBookを使っている
・・・でも、たまに 本物の Linux がハードウエア込みで欲しくなるのはご愛敬。
Re:MacBookProRetinaちゃん! (スコア:1)
>MacOSXは普通UNIX端末として使っていて幸せだから使っているわけで、別に Apple や Mac が好きなわけじゃない。って人が多いと思うよ。
こーゆー妄想いうから信者だ何だと嫌われるんだよ
Re:MacBookProRetinaちゃん! (スコア:1)
いやいや、Mac OSXとLinuxのデスクトップ環境では雲泥の差があります(Linuxのでストップ環境の迷走ぶりと来たら…)。
SSHでシェルが動けばいいならそれこそWindowsでVM使えばいいでしょう。
Cygwinで最低限のXも動きますし。
さらに、仮にその条件だとしてもMacBook Proに匹敵するノートがあるかどうか…。
Re: (スコア:0)
(.... MacOSXのデスクトップ環境に1年半で馴染めずにDebianに戻した私はマイノリティであることは十分自覚しています。あまりいじめないでください.... )
冗談はおいておいて、twm時代から純粋に改善してきた環境のほうが、日常業務における生産性は高いのだよね。それが世間の業務の定義とちょっと違うというだけで。
Re: (スコア:0)
アナタは幸せかも知れないが、周囲も幸せとは限らない。
自分で環境を構築出来ない人がMacに逃げてる気がする。
当然、運用もちゃんと出来る訳じゃないから、迷惑を撒き散らす。
何処か遠くで悦に入っててくれ。
Re: (スコア:0)
じゃあ、自分で環境構築できない人はどこに逃げれば良いんだい?
そんな人たちでも必要に迫られてコンピュータを使わなければいけないんだから。
Mac以外のOSに逃げれば、君は満足なのかい?
Re: (スコア:0)
>MacOS X ユーザーの多く(一部?)は別にLinuxでも問題ないので。
え?最近のLinuxって、"ps aufx"とおるの?
コマンドの互換性って結構重要よ。互換性が無いとわかったとたん、
perlで作ったスクリプトも書き直さなきゃいかんし。
書き直せるのと、書き直す手間を必要とするのはぜんぜん違う次元だからね。
>Windows はいらねーけど、エロゲーはVMware 上でOK。
すげーな。WindowsがなくてもVMwareだけあればいいんだ。