アカウント名:
パスワード:
PHSみたいだから嫌だという感覚が理解出来ない。PHSって差別の対象かなにかなんですか？
音質はPHSの方が良かったんだけどね（と言ってもたぶん有線相当）。
当時の携帯で込み入った話をすると耳がけっこう疲れた記憶がある。最近は回線の高速化で良くなったのかな。
＞音質はPHSの方が良かったんだけどね（と言ってもたぶん有線相当）。
199x年地球が核の炎に包まれなかった頃、駅前でただで配ってたDDI PocketのPHSもらって(手続きは郵送)モデムにしてnotePCで使ってた。常時電話する相手もいないし、出張の時とかも重宝。
ある日携帯の人と通話したらものごっつい音質悪くて「えっなんか壊れた？」とか思ったっけ。その後PHS同士だと音声クリアで良いんだけど、なんで携帯の方が人気あるのか不思議だった。質より料金とかで、高い方使ってるのがエライっていう理由なんだというのもうすうす感づいてたけどどうでもよかった。場所によってはPHS繋がらないというのもアレだったけど自分の行動範囲だと問題なかったし。e-mail使い放題になったのもありがたかったなぁ。
でも、そばらくしてとある山間部に出かけたとき。単線ローカル線に乗り換えるとそこからはPHSが全く使えなくなって笑った。
そういや買ってすぐのころ知らない人からメッセージや電話がポツポツ来てうっとうしかった。暇な中高生が適当な番号入れてイタズラしたり、今思うと援助交際の募集もしてたようだ。
細かいことをいうと、アナログ固定電話回線の音声帯域は 400Hz～3.4kHzで、それを幹線デジタル化の際のフォーマットが8kHz 8bit PCM μ-law(14bitリニアPCMを8bitの対数化)サンプリング定理的に音声帯域は4kHzが上限ですが、3.4kHz以上はローパスフィルタでカット。
ISDNはこのデジタルデータをそのまま各宅に届けるので、基本的に固定電話の音質は「ISDNもアナログも同音質」。(まあアナログ部分の距離の差はありますが、PDCとかの音質劣化に比べれば誤差みたいなもんでしょう)で、基幹網がこのフォーマットですから、電話回線網を通すかぎりは、「ISDN音声」以上の高音質かは無理で、これが最高音質
PHSは同じ8kHzサンプリングですが、ADPCM(差分圧縮)でビットレート半分の 32kbps。厳密には固定電話よりは劣化しているはずですが、体感上はほぼ同音質ですね。
携帯電話の方は3GになってPDCよりは格段に高音質化しましたが、それでもまだ固定回線やPHSに比べると音質が悪いです。
私は耳が微妙に悪い(ノイズに弱く認識率が落ちる)のですが、PDCは論外で3Gはなんとか許容できるレベル。PHSを使っていての最大の難点は、最近は通話相手もPHS/固定電話である場合が少なくなってきていて、こっちだけPHSでもなんの意味もないってことですな…
金のある人は携帯電話、貧乏人はPHSって時代があったんだよ。
ピッチがウィルコム・ドコモ・アステルと3社あって携帯より安い価格で持てたってのは21世紀がはじまる前後のこと、それを知ってる人間は当時相当ませたガキでもない限り、30代後半なんだよ。
あの頃はまだ DDI Pocket だっけ、懐かしい。#30代でも50代でもない
初期からサービス停止まで使い続けてFOMAに交換してもらった私は40代
○金のある人は携帯電話、貧乏人はPHSって時代があったんだよ。◎大人は携帯電話、学生はPHSって時代があったんだよ。
その辺の時代なら。
◎大人は携帯電話、貧乏人はPHS、学生はポケベル
だとおもう。
その頃自分は学生だったが、学生の中で金に困ってない奴は携帯電話で貧乏人はPHSだったから、PHS持ってるやつは馬鹿にされてたな。
貧乏人を馬鹿にするのがいいかどうかには興味がないが、貧乏人が馬鹿にされていたのは事実。どこの学校でも似たようなもんだったんじゃないかなぁ。
その頃の認識がすでに理解不能なんですよね。そもそも廉価版なのではなく、純粋にコストが安く済んだ。その上高性能。-マイクロセルなので電池が持つ--電波が弱くていいので本体を安く作れる-デジタルなので音声がクリア(当時の携帯はアナログ)-データ通信も、携帯はシリアルポートレベルだけど、PHSなら32kbps携帯に劣る部分の方が少なかった。
都市部を離れると電波が格段に掴めなくなるのは問題だったけど、問題になるケースは少なかった。当時は携帯でも電波が届かないエリアは多かったし。
そもそもメーカーがマーケティング的に女・学生が持つ簡易版携帯電話みたいな扱いをしていた影響もあるのでは？あと当時のPHSの技術的な弱点として車などでの移動時には使い物にならなかったことがある（昔は徒歩や自転車での移動時の通話でも不自由した）
提督が所属するDMMとか、登録時にSMSの送付先として、090または080で始まる番号以外は、すべて携帯電話で無いとしてNGにしている。馬鹿な実装だよなー。
大昔にGREEに招待されたが、PHSのメールアドレスでは登録できなくて諦めたなあ。
そういう実装、多いよ。普及するまでは対象が少ないと放置だろうけどね。
漢字＞アルファベット です。(＾ω＾)
電磁は怖いと言ってる奴まで平気で携帯使ってる摩訶不思議。別に怖いとは思ってないけどPHS使ってます。SARの数字見てたらなんとなくPHSにしたくなる。健康に影響があるとも思わないが、ちょっと通話するだけで、なんであんな強力な電波浴びなきゃいけないのか納得がいかないからね。
つか、電車のインバーター駆動なモーターとか万引き防止ゲートとかの方がよっぽど強烈な電磁波出してるし。
数年前、都心の繁華街歩いてたら、前を歩いていた若干ギャルっぽいお姉さんが電話で「070？ 何それ？ PHSとかいうやつ？」と怪しんでいたのを思い出した。別コメントでは、携帯より安いイメージ、みたいなのが出てるけど、そういうんじゃなくて、単にマイナーだからだと思う。みんなと同じじゃないと、それだけで差別するんだよね、日本人は。まあ、WindowsとLinux、iPhoneとガラケー、IPv4とIPv6(言い過ぎか)、iPodとWalkman(これも言い過ぎ？)、みたいなもんだと思う。
> みんなと同じじゃないと、それだけで差別するんだよね、日本人は。出た！根拠のない日本特殊論！
みんなよりいいものだったら差別にはならんだろ。
小学生くらいだといいものと安物の区別がつかなくてみんなと違うといじめられることもあるかもしれんが。
・携行できる・電気で動作する・音声通話できる
以上3点の要件を満たせば例外なく「携帯電話」だと思う。
極論すれば、糸電話は電気で動かないので電話では無い。トランシーバーは要件を満たしているので携帯電話。
仮にもう一つ条件を付け加えるとすれば、
・加入電話回線に接続できる
ってところじゃないかな。
無論PHSは明らかに携帯電話。スマートフォンも携帯電話。
PHSを特別視する理由は無いと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
理解不能 (スコア:2)
PHSみたいだから嫌だという感覚が理解出来ない。
PHSって差別の対象かなにかなんですか？
Re:理解不能 (スコア:1)
音質はPHSの方が良かったんだけどね（と言ってもたぶん有線相当）。
当時の携帯で込み入った話をすると耳がけっこう疲れた記憶がある。
最近は回線の高速化で良くなったのかな。
Re:理解不能 (スコア:1)
＞音質はPHSの方が良かったんだけどね（と言ってもたぶん有線相当）。
199x年地球が核の炎に包まれなかった頃、駅前でただで配ってたDDI PocketのPHSもらって(手続きは郵送)モデムにしてnotePCで使ってた。
常時電話する相手もいないし、出張の時とかも重宝。
ある日携帯の人と通話したらものごっつい音質悪くて「えっなんか壊れた？」とか思ったっけ。
その後PHS同士だと音声クリアで良いんだけど、なんで携帯の方が人気あるのか不思議だった。
質より料金とかで、高い方使ってるのがエライっていう理由なんだというのもうすうす感づいてたけどどうでもよかった。
場所によってはPHS繋がらないというのもアレだったけど自分の行動範囲だと問題なかったし。
e-mail使い放題になったのもありがたかったなぁ。
でも、そばらくしてとある山間部に出かけたとき。
単線ローカル線に乗り換えるとそこからはPHSが全く使えなくなって笑った。
そういや買ってすぐのころ知らない人からメッセージや電話がポツポツ来てうっとうしかった。
暇な中高生が適当な番号入れてイタズラしたり、今思うと援助交際の募集もしてたようだ。
Re: (スコア:0)
有線ではアナログみたいに感じされてしまうので、「ISDNの音質」でした。
特に当時のPDC方式の携帯電話の音質はアナログの有線よりもかなり劣る状態になることも多かったので、この品質の差はかなり大きいものでした。
#PHSからPDCを経て初めて機種名数値4桁のころのFOMA持った時は久しぶりの高品質音声で感動した。
Re:理解不能 (スコア:1)
細かいことをいうと、
アナログ固定電話回線の音声帯域は 400Hz～3.4kHzで、
それを幹線デジタル化の際のフォーマットが
8kHz 8bit PCM μ-law(14bitリニアPCMを8bitの対数化)
サンプリング定理的に音声帯域は4kHzが上限ですが、3.4kHz以上はローパスフィルタでカット。
ISDNはこのデジタルデータをそのまま各宅に届けるので、基本的に固定電話の音質は「ISDNもアナログも同音質」。
(まあアナログ部分の距離の差はありますが、PDCとかの音質劣化に比べれば誤差みたいなもんでしょう)
で、基幹網がこのフォーマットですから、電話回線網を通すかぎりは、「ISDN音声」以上の高音質かは無理で、これが最高音質
PHSは同じ8kHzサンプリングですが、ADPCM(差分圧縮)でビットレート半分の 32kbps。
厳密には固定電話よりは劣化しているはずですが、体感上はほぼ同音質ですね。
携帯電話の方は3GになってPDCよりは格段に高音質化しましたが、それでもまだ固定回線やPHSに比べると音質が悪いです。
私は耳が微妙に悪い(ノイズに弱く認識率が落ちる)のですが、PDCは論外で3Gはなんとか許容できるレベル。
PHSを使っていての最大の難点は、最近は通話相手もPHS/固定電話である場合が少なくなってきていて、こっちだけPHSでもなんの意味もないってことですな…
Re: (スコア:0)
金のある人は携帯電話、貧乏人はPHSって時代があったんだよ。
Re: (スコア:0)
ピッチがウィルコム・ドコモ・アステルと3社あって携帯より安い価格で持てたってのは21世紀がはじまる
前後のこと、それを知ってる人間は当時相当ませたガキでもない限り、30代後半なんだよ。
Re:理解不能 (スコア:1)
あの頃はまだ DDI Pocket だっけ、懐かしい。
#30代でも50代でもない
Re: (スコア:0)
５０代だ。
Re: (スコア:0)
初期からサービス停止まで使い続けてFOMAに交換してもらった私は40代
Re: (スコア:0)
○金のある人は携帯電話、貧乏人はPHSって時代があったんだよ。
◎大人は携帯電話、学生はPHSって時代があったんだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その辺の時代なら。
◎大人は携帯電話、貧乏人はPHS、学生はポケベル
だとおもう。
Re: (スコア:0)
その頃自分は学生だったが、学生の中で金に困ってない奴は携帯電話で
貧乏人はPHSだったから、PHS持ってるやつは馬鹿にされてたな。
貧乏人を馬鹿にするのがいいかどうかには興味がないが、
貧乏人が馬鹿にされていたのは事実。
どこの学校でも似たようなもんだったんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
その頃に最初の携帯電話に触れた世代だと、その後もその感覚が訂正されないままなんだろう。
Re: (スコア:0)
その頃の認識がすでに理解不能なんですよね。
そもそも廉価版なのではなく、純粋にコストが安く済んだ。その上高性能。
-マイクロセルなので電池が持つ
--電波が弱くていいので本体を安く作れる
-デジタルなので音声がクリア(当時の携帯はアナログ)
-データ通信も、携帯はシリアルポートレベルだけど、PHSなら32kbps
携帯に劣る部分の方が少なかった。
都市部を離れると電波が格段に掴めなくなるのは問題だったけど、問題になるケースは少なかった。当時は携帯でも電波が届かないエリアは多かったし。
Re: (スコア:0)
そもそもメーカーがマーケティング的に女・学生が持つ簡易版携帯電話みたいな扱いをしていた影響もあるのでは？
あと当時のPHSの技術的な弱点として車などでの移動時には使い物にならなかったことがある（昔は徒歩や自転車での移動時の通話でも不自由した）
Re: (スコア:0)
提督が所属するDMMとか、登録時にSMSの送付先として、090または080で始まる番号以外は、すべて携帯電話で無いとしてNGにしている。
馬鹿な実装だよなー。
Re: (スコア:0)
大昔にGREEに招待されたが、PHSのメールアドレスでは登録できなくて諦めたなあ。
Re: (スコア:0)
そういう実装、多いよ。
普及するまでは対象が少ないと放置だろうけどね。
Re: (スコア:0)
漢字＞アルファベット です。(＾ω＾)
Re: (スコア:0)
電磁は怖いと言ってる奴まで平気で携帯使ってる摩訶不思議。
別に怖いとは思ってないけどPHS使ってます。
SARの数字見てたらなんとなくPHSにしたくなる。
健康に影響があるとも思わないが、ちょっと通話するだけで、なんであんな強力な電波浴びなきゃいけないのか納得がいかないからね。
Re: (スコア:0)
つか、電車のインバーター駆動なモーターとか万引き防止ゲートとかの方がよっぽど強烈な電磁波出してるし。
Re: (スコア:0)
数年前、都心の繁華街歩いてたら、前を歩いていた若干ギャルっぽいお姉さんが電話で「070？ 何それ？ PHSとかいうやつ？」と怪しんでいたのを思い出した。
別コメントでは、携帯より安いイメージ、みたいなのが出てるけど、そういうんじゃなくて、単にマイナーだからだと思う。みんなと同じじゃないと、それだけで差別するんだよね、日本人は。
まあ、WindowsとLinux、iPhoneとガラケー、IPv4とIPv6(言い過ぎか)、iPodとWalkman(これも言い過ぎ？)、みたいなもんだと思う。
Re: (スコア:0)
> みんなと同じじゃないと、それだけで差別するんだよね、日本人は。
出た！
根拠のない日本特殊論！
Re: (スコア:0)
みんなよりいいものだったら差別にはならんだろ。
小学生くらいだといいものと安物の区別がつかなくて
みんなと違うといじめられることもあるかもしれんが。
Re: (スコア:0)
・携行できる
・電気で動作する
・音声通話できる
以上3点の要件を満たせば例外なく「携帯電話」だと思う。
極論すれば、
糸電話は電気で動かないので電話では無い。
トランシーバーは要件を満たしているので携帯電話。
仮にもう一つ条件を付け加えるとすれば、
・加入電話回線に接続できる
ってところじゃないかな。
無論PHSは明らかに携帯電話。
スマートフォンも携帯電話。
PHSを特別視する理由は無いと思う。