アカウント名:
パスワード:
PHSみたいだから嫌だという感覚が理解出来ない。PHSって差別の対象かなにかなんですか?
その頃の認識がすでに理解不能なんですよね。そもそも廉価版なのではなく、純粋にコストが安く済んだ。その上高性能。-マイクロセルなので電池が持つ--電波が弱くていいので本体を安く作れる-デジタルなので音声がクリア(当時の携帯はアナログ)-データ通信も、携帯はシリアルポートレベルだけど、PHSなら32kbps携帯に劣る部分の方が少なかった。
都市部を離れると電波が格段に掴めなくなるのは問題だったけど、問題になるケースは少なかった。当時は携帯でも電波が届かないエリアは多かったし。
そもそもメーカーがマーケティング的に女・学生が持つ簡易版携帯電話みたいな扱いをしていた影響もあるのでは?あと当時のPHSの技術的な弱点として車などでの移動時には使い物にならなかったことがある(昔は徒歩や自転車での移動時の通話でも不自由した)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
理解不能 (スコア:2)
PHSみたいだから嫌だという感覚が理解出来ない。
PHSって差別の対象かなにかなんですか?
Re: (スコア:0)
その頃に最初の携帯電話に触れた世代だと、その後もその感覚が訂正されないままなんだろう。
Re:理解不能 (スコア:0)
その頃の認識がすでに理解不能なんですよね。
そもそも廉価版なのではなく、純粋にコストが安く済んだ。その上高性能。
-マイクロセルなので電池が持つ
--電波が弱くていいので本体を安く作れる
-デジタルなので音声がクリア(当時の携帯はアナログ)
-データ通信も、携帯はシリアルポートレベルだけど、PHSなら32kbps
携帯に劣る部分の方が少なかった。
都市部を離れると電波が格段に掴めなくなるのは問題だったけど、問題になるケースは少なかった。当時は携帯でも電波が届かないエリアは多かったし。
Re: (スコア:0)
そもそもメーカーがマーケティング的に女・学生が持つ簡易版携帯電話みたいな扱いをしていた影響もあるのでは?
あと当時のPHSの技術的な弱点として車などでの移動時には使い物にならなかったことがある(昔は徒歩や自転車での移動時の通話でも不自由した)