アカウント名:
パスワード:
結果論のような気もします。
最初から、複数メーカーに簡単にAndoird端末を製造販売できる自由を与えたのですから。
個々のメーカーが販売数を増やすためにラインナップを拡充するとか、他社との直接対決をさけるために少しずつあるいは大幅に仕様を変えたものを用意するとか、結果として全体が混乱して商機を逸するのは、合成の誤謬みたいなもので、回避は困難と思われます。
Googleか携帯キャリアかに、スティーブ・ジョブズに匹敵する指導者が居れば、独裁者に任せるという案も採用可能でしょうが、現状では無理でしょう。
市場原理に従った競争の結果、機種が淘汰され選択肢が絞られた暁には、もっと売れるようになるかも知れません。ただ現状では、2トップ戦略も販売助成金に頼ったものです。
iPhoneを持ち上げる訳でも、Andoirdを貶める訳でもありませんが、小手先の戦略で大勢が変わることはないと思われます。
>スティーブ・ジョブズに匹敵する指導者が居れば
いるじゃん。Google の立役者である エリックも十分ジョブズに匹敵する指導者。この意見に異論を挟む人はいない。
方向性というか指導者の"キャラ"の違いなだけ。メディアの露出度的な違いもある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ドコモの2トップ戦略も… (スコア:2)
もっと売れていた、と言うことだろうか。
ドコモの2トップ戦略も、選択肢を絞るという意味では悪くなかったのかも。
Re: (スコア:1)
結果論のような気もします。
最初から、複数メーカーに簡単にAndoird端末を製造販売できる自由を与えたのですから。
個々のメーカーが販売数を増やすためにラインナップを拡充するとか、他社との直接対決を
さけるために少しずつあるいは大幅に仕様を変えたものを用意するとか、結果として全体
が混乱して商機を逸するのは、合成の誤謬みたいなもので、回避は困難と思われます。
Googleか携帯キャリアかに、スティーブ・ジョブズに匹敵する指導者が居れば、独裁者に
任せるという案も採用可能でしょうが、現状では無理でしょう。
市場原理に従った競争の結果、機種が淘汰され選択肢が絞られた暁には、もっと売れるよう
になるかも知れません。ただ現状では、2トップ戦略も販売助成金に頼ったものです。
iPhoneを持ち上げる訳でも、Andoirdを貶める訳でもありませんが、小手先の戦略で大勢が
変わることはないと思われます。
Re:ドコモの2トップ戦略も… (スコア:1)
>スティーブ・ジョブズに匹敵する指導者が居れば
いるじゃん。
Google の立役者である エリックも十分ジョブズに匹敵する指導者。
この意見に異論を挟む人はいない。
方向性というか指導者の"キャラ"の違いなだけ。
メディアの露出度的な違いもある。