アカウント名:
パスワード:
そうは思わないんだが。
たとえば、Androidと競合するのはiPhoneだろう。5c、5sとあるが基本的には選択枝は一つしかない。ここにハード的な不具合がある。モーションセンサーだ。http://news.livedoor.com/article/detail/8136643/5c、5sともに不具合がある。報告されてからそろそろ2週間はたつが、アップルからは何の発表も対処もない。
このまま、この確実な不具合を隠ぺいして放置するだろうという味方がつよい。
androidであれば、ほぼ同じ操作系の別メーカーの機種に移れる。不具合なんだから返品してその金額で移ればよい。iPhoneの場合、アップルが不具合を放置したら代替がない。
ユーザーはまともに動かないゴミを高い金はらって使い続けるしかない。選択肢がないから。
さて、選択肢が多いって悪いことなのかね?
「jam jar study(ジャムの瓶の研究)」と言うのは、単純な良い・悪いの話ではありません。
http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2004/20041213/909/ [president.co.jp]> 24種類のジャムが並べられていたときは買い物客の60%が試食したが、6種類のときには40%しか試食しなかった。>しかし、驚くべきことに、選択肢の数は購入には逆効果となった。>品揃えの多いブースでは買い物客の3%しか購入しなかったが、少ない選択肢しか与えられなかった買い物客は、30%近くが買ったのである。
選択肢が多すぎると売れないと言う話です。#適切な数の選択肢が要る
それが成立するのは買うかどうかその場で判断する場合だけじゃないかなー。購入時に比較検討するような商品だと選択肢が増えても売上は減らないキガス。
でも、ジャムの研究が携帯電話にそのまま持ってこられるものなのか?ジャムを買わなくてもパンにはバターやチーズをつければ済む話だけれど、Androidを買わないからと言って固定電話で済ませられるものでもないのだし。
固定電話で済ます人はいないでしょうが、あーもう選ぶのめんどくさいからガラケーでいいやって人はいるかもしれません。
「ガラケーでいいや」と判断してヨドバシカメラの携帯電話売り場に行ったらもはやガラケーが2機種しかなかった…
あるだけまし。無くなるのが早いか、自分がくたばるのが早いか、現用機もしくはバッテリーがいつまで持つか、、ガクブル状態。
あえて例えるなら、ジャムに対するバターやチーズが、Androidに対するiPhoneやWindows Phoneだったりするってことかな。ただ、リンク先を読んだけど、ジャム以外にも「たくさんの選択肢が決定の妨げになること」についての研究はされているらしく。
リンゴジャムの蓋の色を増やしたら特定の色しか売れずに結果的に売れ残りが増えたってことかも。
金色の蓋がよく売れるんだっけ?
昨今では、 「品揃えの多いブースでは買い物客の3%しか購入せず、後日Amazonで購入した客が40%に上った」 みたいなオチになりそう。
# とりあえず品揃えのいい大型家電量販店で物を見てからネットで買うって人、増えてると思うんだ
個人的には最近は、Amazonで評価を見てヤマダ電機に買いに行きます。
Amazonより品揃えが良い店なんてそんなに無いと思うんだけどなあ。Amazonはレビューがないとジャムの例における「品揃えの多いブース」になっちゃうかも。
実はそれほど欲しいものじゃなかった、というだけの話では。絶対に必要なら選択肢が多かろうが少なかろうが買うし。
もしかすると多種試食して食欲が満たされ購買意欲が下がったのかもしれませんし
おっとPANTONE(R) ケータイの悪口は
嗜好品要素の強いファッションアイテムでもそうなんですが、選択肢が多いということは選ぶのが面倒ということでもあります。
なんでもあるように見えるということは、どれが良いか提示してくれないと大衆には分からないわけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
選択枝が多すぎるのは悪いことなのだろうか? (スコア:1)
そうは思わないんだが。
たとえば、Androidと競合するのはiPhoneだろう。5c、5sとあるが基本的には選択枝は一つしかない。
ここにハード的な不具合がある。
モーションセンサーだ。http://news.livedoor.com/article/detail/8136643/
5c、5sともに不具合がある。
報告されてからそろそろ2週間はたつが、アップルからは何の発表も対処もない。
このまま、この確実な不具合を隠ぺいして放置するだろうという味方がつよい。
androidであれば、ほぼ同じ操作系の別メーカーの機種に移れる。不具合なんだから返品してその金額で移ればよい。
iPhoneの場合、アップルが不具合を放置したら代替がない。
ユーザーはまともに動かないゴミを高い金はらって使い続けるしかない。選択肢がないから。
さて、選択肢が多いって悪いことなのかね?
Re:選択枝が多すぎるのは悪いことなのだろうか? (スコア:2, 興味深い)
「jam jar study(ジャムの瓶の研究)」と言うのは、単純な良い・悪いの話ではありません。
http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2004/20041213/909/ [president.co.jp]
> 24種類のジャムが並べられていたときは買い物客の60%が試食したが、6種類のときには40%しか試食しなかった。
>しかし、驚くべきことに、選択肢の数は購入には逆効果となった。
>品揃えの多いブースでは買い物客の3%しか購入しなかったが、少ない選択肢しか与えられなかった買い物客は、30%近くが買ったのである。
選択肢が多すぎると売れないと言う話です。
#適切な数の選択肢が要る
Re:選択枝が多すぎるのは悪いことなのだろうか? (スコア:1)
それが成立するのは買うかどうかその場で判断する場合だけじゃないかなー。
購入時に比較検討するような商品だと選択肢が増えても売上は減らないキガス。
Re: (スコア:0)
でも、ジャムの研究が携帯電話にそのまま持ってこられるものなのか?
ジャムを買わなくてもパンにはバターやチーズをつければ済む話だけれど、Androidを買わないからと言って固定電話で済ませられるものでもないのだし。
Re:選択枝が多すぎるのは悪いことなのだろうか? (スコア:1)
固定電話で済ます人はいないでしょうが、
あーもう選ぶのめんどくさいからガラケーでいいやって人はいるかもしれません。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
「ガラケーでいいや」と判断してヨドバシカメラの携帯電話売り場に行ったらもはやガラケーが2機種しかなかった…
Re: (スコア:0)
あるだけまし。
無くなるのが早いか、
自分がくたばるのが早いか、
現用機もしくはバッテリーがいつまで持つか、、
ガクブル状態。
Re: (スコア:0)
あえて例えるなら、ジャムに対するバターやチーズが、Androidに対するiPhoneやWindows Phoneだったりするってことかな。
ただ、リンク先を読んだけど、ジャム以外にも「たくさんの選択肢が決定の妨げになること」についての研究はされているらしく。
Re:選択枝が多すぎるのは悪いことなのだろうか? (スコア:1)
リンゴジャムの蓋の色を増やしたら特定の色しか売れずに結果的に売れ残りが増えたってことかも。
金色の蓋がよく売れるんだっけ?
Re: (スコア:0)
昨今では、
「品揃えの多いブースでは買い物客の3%しか購入せず、後日Amazonで購入した客が40%に上った」
みたいなオチになりそう。
# とりあえず品揃えのいい大型家電量販店で物を見てからネットで買うって人、増えてると思うんだ
Re: (スコア:0)
個人的には最近は、Amazonで評価を見てヤマダ電機に買いに行きます。
Re: (スコア:0)
Amazonより品揃えが良い店なんてそんなに無いと思うんだけどなあ。
Amazonはレビューがないとジャムの例における「品揃えの多いブース」になっちゃうかも。
Re: (スコア:0)
実はそれほど欲しいものじゃなかった、というだけの話では。
絶対に必要なら選択肢が多かろうが少なかろうが買うし。
Re: (スコア:0)
もしかすると多種試食して食欲が満たされ購買意欲が下がったのかもしれませんし
Re: (スコア:0)
おっとPANTONE(R) ケータイの悪口は
Re: (スコア:0)
嗜好品要素の強いファッションアイテムでもそうなんですが、
選択肢が多いということは選ぶのが面倒ということでもあります。
なんでもあるように見えるということは、
どれが良いか提示してくれないと大衆には分からないわけです。