アカウント名:
パスワード:
辞めた会社から「会社中のネットワークが全部落ちた」と夕方に電話が来た。まあ辞めた直後だったし今まで給料もらってた会社だからアフターサービスのつもりで見てやろうとちょっと寄ってみたら、もう社員総出で真っ青な顔して「どうしよう」と泣き付かれた。
原因を特定しようと、トラブルの前後で何かやっていないかかつての同僚全員に聞き取り調査を敢行、誰も何もやってないと言い張るばかり。在籍中に追加に次ぐ追加で誰も内容を把握していない社内ネットワークの調査を行っていたので、一応はトラブルのありそうな箇所を把握していたのだが、ハブやルーターやゲートウェイに不審な箇所は見当たらない。しかしハブを見て回ったら、どうも見覚えの無いケーブルがちょろろーん…見れば同僚の内でも最もその方面に疎い人が持ち込み私物ノートパソコンを繋いでた。結局、ただでさえ増設繰り返しDHCPで割り当て可能なローカルIPアドレスが枯渇気味のネットワークに余計なもん繋いだせいでDHCPがコンフリクトしてただけだった。
5時間振り回された結果がソレだったもんで「トラブルあったら最後にやったことを元に戻してくれ」と言い渡して帰ったよ。
> DHCPがコンフリクト
ってなに?
そのノートPC に、DHCP Server的な物が動いてたんじゃないかと解釈しました。
前に、個人向けブロードバンド・ルーターがハブ代わりに挿されてた(DHCP生きてる)ことがあって混乱したことがあります。
昔、VMwarePlayerとかフルセットで入れたらDHCPサーバまで入って、シス管に怒られて焦った覚えが。
多分、古いスイッチで、アップリンクポートとダウンリンクポートに同時に刺してしまったのでしょう。あれ、本当に全部落ちるんですよね。
私も以前、スパニングツリー非対応の古いスイッチ間で接続をループさせてしまって経験(一時的にですけど)がありますけど、IPの競合くらいではあまり影響しなかったと思うんで、ちょっと気になりました。
DHCPのIPのリース数が限界に近いくらい規模が大きいのに、退職した社員を引っ張り出さないとならない会社って、どんな会社なのかという点も興味深い。
その規模ならちゃんと業者に頼んで、ネットワークの設計をしてもらったほうが良さそうです。
元トピACです。実に不思議な環境だとお思いのことでしょう。そのとおり、不思議な環境だったのです。ちなみのそれらはISDNやダイアルアップ接続が一般家庭では当たり前、ケーブルテレビインターネット接続の最初期のサービスが始まった頃の時代の話。
あまり詳しく書くと分かる人にはバレかねないので適当にぼやかして言いますと、ネットワークの初期設置を行ったギーク(専門職じゃない)は若くして既に人生を退職済み、その後は電気工事関係の資格がある(ただし強電)人が必要になるつどハブとたっぷりのケーブルを使ってスパゲティを構築ないさいました。さ
ちょっと昔にはなりますが、HUBによっては2番ポートと6番ポートなど適当なポートでループさせてネットワークが死んだこともありました正確には落ちた(ように見えるほど)遅くなっていました原因不明でお怒りのクライアントのためにわざわざ埼玉くんだりまで行ったのにループかよ、って写真撮ってから丁寧に説明したら帰りはクライアントの態度が180度変わって駅まで車で送ってもらったこともありましたよ素人より半端に知っている人間の方が256倍怖いなんて体験したくなかった
# 実話なのでAC
>DHCPで割り当て可能なローカルIPアドレスが枯渇気味のネットワークに余計なもん繋いだせいでクラスCだしてもそこそこの台数が接続できるしそれが枯渇する規模の会社だよね。そういうレベルの会社で>私物ノートパソコンを繋いでた。セキュリティーポリシー無視したこういう事をやっていることの方が、ネットワークダウンより大問題ですよね。
> クラスCだしてもそこそこの台数が接続できるしそれが枯渇する規模の会社だよね。
DHCPを動かすとき、そのクラスの目一杯まで割り当てさせようとするものだろうか?
後からサーバ類を追加するとき、部署や用途別に切りの良いアドレスに割り当てたいから、それなりに余裕を持たせるものだと思うのだが。最近は廉価なプリンタでも標準でネットワーク対応しているし、NASなども贅沢を言わなければ買いやすい。
私物ノートパソコンを繋いでた。
セキュリティーポリシー無視したこういう事をやっている
無視してない可能性も。そもそもセキュリティポリシがないとか。
私物を繋がせないように、あえてDHCPを1台&専用LANケーブルだけ用意して2台目繋ごうとするとIP割り振られなくなってネットに繋がらない。って設定にしたことなら過去に一回。(会社PCは全部IP振ってある)
最近はやりのBYODですよ。セキュリティポリシーでBYODを許可しているかどうかは知りませんが。
PCの場所入れ替えてから全ネットワークが止まったという案件があって、調べてみたら短いLANケーブルの両端が同じハブに、という事を思い出しました。抜いた物を刺し直しただけと言い張られましたが。
(#2477266)にも共通すると思いますが、単一障害点特定のために端末PCのWindowsのイベントビューア(他のOSなら相当するログ)を見つければ解決する話であって突き止めることすらできない輩が利いた風なことを言うなと考えるのは不遜なんでしょうか?
// きっと不遜なんだろうな。自粛。
しまった。間違いだな。IPアドレスのコンフリクトは確認できるが。
どんな下品な解決法であっても、解決した人は解決できなかった人達に対しては物知りぶる権利があると思うし、他人に利いた風なことを言うのが気にくわないなら、黙れというより、こういう風にしたらより良いと言う方が建設的。
非建設的どころが、果てしなく下品だよね。反省してるふりだけして取り繕ってるところが特に。
日本人が几帳面なのか、ハブとかPCに刺さっていないケーブルの端がぶらぶらしているのをみると、きちんと挿したくなるみたいですよ。
機器側/ケーブル側のオス/メスホコリカバーの普及率がとっても低いという側面もあるんでしょうね。
それは席替えあるあるですよ
うまくやれば、「エンジニアを理解しよう - その4」 [kurasuma.net]のようには...ならないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
あーあったな、そんなこと。 (スコア:3, おもしろおかしい)
辞めた会社から「会社中のネットワークが全部落ちた」と夕方に電話が来た。
まあ辞めた直後だったし今まで給料もらってた会社だからアフターサービスのつもりで見てやろうとちょっと寄ってみたら、もう社員総出で真っ青な顔して「どうしよう」と泣き付かれた。
原因を特定しようと、トラブルの前後で何かやっていないかかつての同僚全員に聞き取り調査を敢行、誰も何もやってないと言い張るばかり。
在籍中に追加に次ぐ追加で誰も内容を把握していない社内ネットワークの調査を行っていたので、一応はトラブルのありそうな箇所を把握していたのだが、ハブやルーターやゲートウェイに不審な箇所は見当たらない。
しかしハブを見て回ったら、どうも見覚えの無いケーブルがちょろろーん…見れば同僚の内でも最もその方面に疎い人が持ち込み私物ノートパソコンを繋いでた。
結局、ただでさえ増設繰り返しDHCPで割り当て可能なローカルIPアドレスが枯渇気味のネットワークに余計なもん繋いだせいでDHCPがコンフリクトしてただけだった。
5時間振り回された結果がソレだったもんで「トラブルあったら最後にやったことを元に戻してくれ」と言い渡して帰ったよ。
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:1)
> DHCPがコンフリクト
ってなに?
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:4, 参考になる)
そのノートPC に、DHCP Server的な物が動いてたんじゃないかと解釈しました。
前に、個人向けブロードバンド・ルーターがハブ代わりに挿されてた(DHCP生きてる)ことがあって混乱したことがあります。
Re: (スコア:0)
昔、VMwarePlayerとかフルセットで入れたらDHCPサーバまで入って、シス管に怒られて焦った覚えが。
Re: (スコア:0)
http://ascii.jp/elem/000/000/578/578609/ [ascii.jp]
んでIPが枯渇気味(=IPの割り当てに時間がかかる?)のところに新たなDHCPサーバが入ってくる、と。
経験上「ネットワークが全部落ちる」とかはなかった気がしますが、重要なサーバが隔離されたりすると
わからない人からはそういう話になるのかなあ
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:1)
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:3, 参考になる)
多分、古いスイッチで、アップリンクポートとダウンリンクポートに同時に刺してしまったのでしょう。
あれ、本当に全部落ちるんですよね。
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:1)
私も以前、スパニングツリー非対応の古いスイッチ間で接続をループさせてしまって経験(一時的にですけど)がありますけど、IPの競合くらいではあまり影響しなかったと思うんで、ちょっと気になりました。
DHCPのIPのリース数が限界に近いくらい規模が大きいのに、退職した社員を引っ張り出さないとならない会社って、どんな会社なのかという点も興味深い。
その規模ならちゃんと業者に頼んで、ネットワークの設計をしてもらったほうが良さそうです。
Re: (スコア:0)
元トピACです。
実に不思議な環境だとお思いのことでしょう。
そのとおり、不思議な環境だったのです。
ちなみのそれらはISDNやダイアルアップ接続が一般家庭では当たり前、ケーブルテレビインターネット接続の最初期のサービスが始まった頃の時代の話。
あまり詳しく書くと分かる人にはバレかねないので適当にぼやかして言いますと、ネットワークの初期設置を行ったギーク(専門職じゃない)は若くして既に人生を退職済み、その後は電気工事関係の資格がある(ただし強電)人が必要になるつどハブとたっぷりのケーブルを使ってスパゲティを構築ないさいました。
さ
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:1)
ちょっと昔にはなりますが、HUBによっては2番ポートと6番ポートなど適当なポートでループさせてネットワークが死んだこともありました
正確には落ちた(ように見えるほど)遅くなっていました
原因不明でお怒りのクライアントのためにわざわざ埼玉くんだりまで行ったのにループかよ、って写真撮ってから丁寧に説明したら
帰りはクライアントの態度が180度変わって駅まで車で送ってもらったこともありましたよ
素人より半端に知っている人間の方が256倍怖いなんて体験したくなかった
# 実話なのでAC
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:1)
>DHCPで割り当て可能なローカルIPアドレスが枯渇気味のネットワークに余計なもん繋いだせいで
クラスCだしてもそこそこの台数が接続できるしそれが枯渇する規模の会社だよね。
そういうレベルの会社で
>私物ノートパソコンを繋いでた。
セキュリティーポリシー無視したこういう事をやっていることの方が、ネットワークダウンより大問題ですよね。
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:2)
> クラスCだしてもそこそこの台数が接続できるしそれが枯渇する規模の会社だよね。
DHCPを動かすとき、そのクラスの目一杯まで割り当てさせようとするものだろうか?
後からサーバ類を追加するとき、部署や用途別に切りの良いアドレスに割り当てたいから、それなりに余裕を持たせるものだと思うのだが。
最近は廉価なプリンタでも標準でネットワーク対応しているし、NASなども贅沢を言わなければ買いやすい。
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:1)
私物ノートパソコンを繋いでた。
セキュリティーポリシー無視したこういう事をやっている
無視してない可能性も。そもそもセキュリティポリシがないとか。
Re: (スコア:0)
私物を繋がせないように、あえてDHCPを1台&専用LANケーブルだけ用意して
2台目繋ごうとするとIP割り振られなくなってネットに繋がらない。って設定にしたことなら過去に一回。
(会社PCは全部IP振ってある)
Re: (スコア:0)
最近はやりのBYODですよ。
セキュリティポリシーでBYODを許可しているかどうかは知りませんが。
Re: (スコア:0)
PCの場所入れ替えてから全ネットワークが止まったという案件があって、調べてみたら短いLANケーブルの両端が同じハブに、という事を思い出しました。抜いた物を刺し直しただけと言い張られましたが。
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:1)
(#2477266)にも共通すると思いますが、単一障害点特定のために端末PCのWindowsのイベントビューア(他のOSなら相当するログ)を見つければ解決する話であって突き止めることすらできない輩が利いた風なことを言うなと考えるのは不遜なんでしょうか?
// きっと不遜なんだろうな。自粛。
Re: (スコア:0)
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:1)
しまった。間違いだな。
IPアドレスのコンフリクトは確認できるが。
Re: (スコア:0)
どんな下品な解決法であっても、解決した人は解決できなかった人達に対しては物知りぶる権利があると思うし、
他人に利いた風なことを言うのが気にくわないなら、黙れというより、こういう風にしたらより良いと言う方が建設的。
Re: (スコア:0)
非建設的どころが、果てしなく下品だよね。
反省してるふりだけして取り繕ってるところが特に。
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:1)
日本人が几帳面なのか、ハブとかPCに刺さっていないケーブルの端がぶらぶらしているのをみると、きちんと挿したくなるみたいですよ。
Re:あーあったな、そんなこと。 (スコア:1)
機器側/ケーブル側のオス/メスホコリカバーの普及率がとっても低いという側面もあるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
それは席替えあるあるですよ
Re: (スコア:0)
うまくやれば、「エンジニアを理解しよう - その4」 [kurasuma.net]のようには...ならないか。