アカウント名:
パスワード:
ってものがある以上、全廃には無理があるんじゃなかろうか。
逆に言えば、販売奨励金を全社がやめて、キャッシュバックとか姑息なことせずに、契約時に定価をローンで払う契約にすれば解決する。買う人は「端末代ローン＋パケ定額だと、スマホってえらい高くね？」と思う。激安端末しか売れなくなる。しかしそれが真の価格だもの。
電話会社は端末じゃなくサービスで商売しなさいよと。
現状、SIM Lockを解除した端末の利用が「違法」だという話らしいので、それ以前の問題じゃないかと。
これ、キャリアを通さないSIMロック解除行為の誤りのようなよかん。確かJailbreakとSIMアンロックが期限付き合法化されて、そのまま期限切れになっちゃったっていう話がありましたよね。
アメリカのキャリアはいま二年契約で端末代の割引をしていて、縛り期間を満了するか、早期契約解除の違約金を全額払っていて新規即解にあたらないだけ契約を維持しているか(三ヶ月とかの固定値)、契約を維持していて海外に行くとかの理由でロック解除を望むかすれば、スマートフォンとかの高額端末についてはSIMロック解除したりしてますね。カナダでは/.Jでも記事になったようにSIMロックに制限をかけてます。
ユーザが支払う額とか受けるデメリットなんかは日本の実質0円システムと大差ないように見えますが、日本のは定価が下がるわけじゃなく割引でオフセットしてるとか、ちょっと構造がいびつなんですよね。
過去記事として挙げられているのは、SIMロック解除した端末の使用行為がDMCA [wikipedia.org]違反になり、それを連邦政府が合法と判断する見解を発表 [whitehouse.gov]、というものですね。ITProの記事 [nikkeibp.co.jp](リンク先スラド過去記事にリンクされている) によれば、割賦契約満了後であってもSIMロック解除するとDMCA違反に該当するということです。一般商契約とは違う次元の話だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
販売奨励金 (スコア:0)
ってものがある以上、全廃には無理があるんじゃなかろうか。
逆に言えば、販売奨励金を全社がやめて、
キャッシュバックとか姑息なことせずに、契約時に定価をローンで払う契約にすれば解決する。
買う人は「端末代ローン＋パケ定額だと、スマホってえらい高くね？」と思う。
激安端末しか売れなくなる。
しかしそれが真の価格だもの。
電話会社は端末じゃなくサービスで商売しなさいよと。
Re: (スコア:0)
現状、SIM Lockを解除した端末の利用が「違法」だという話らしいので、それ以前の問題じゃないかと。
Re: (スコア:2)
これ、キャリアを通さないSIMロック解除行為の誤りのようなよかん。確かJailbreakとSIMアンロックが期限付き合法化されて、そのまま期限切れになっちゃったっていう話がありましたよね。
アメリカのキャリアはいま二年契約で端末代の割引をしていて、縛り期間を満了するか、早期契約解除の違約金を全額払っていて新規即解にあたらないだけ契約を維持しているか(三ヶ月とかの固定値)、契約を維持していて海外に行くとかの理由でロック解除を望むかすれば、スマートフォンとかの高額端末についてはSIMロック解除したりしてますね。カナダでは/.Jでも記事になったようにSIMロックに制限をかけてます。
ユーザが支払う額とか受けるデメリットなんかは日本の実質0円システムと大差ないように見えますが、日本のは定価が下がるわけじゃなく割引でオフセットしてるとか、ちょっと構造がいびつなんですよね。
Re:販売奨励金 (スコア:4, 参考になる)
過去記事として挙げられているのは、SIMロック解除した端末の使用行為がDMCA [wikipedia.org]違反になり、それを連邦政府が合法と判断する見解を発表 [whitehouse.gov]、というものですね。ITProの記事 [nikkeibp.co.jp](リンク先スラド過去記事にリンクされている) によれば、割賦契約満了後であってもSIMロック解除するとDMCA違反に該当するということです。一般商契約とは違う次元の話だと思います。