アカウント名:
パスワード:
トップが3つって何よ。iOSのトップモデル。Androidのトップモデル。Windows Phoneのトップモデル。ガラケーのトップモデル。
それぞれのカテゴライズされた中でのトップを集めて、スリートップならわかる。
だけど、Androidスマホ3つ並べて、スリートップって宣伝して、おかしいと思わない企業は、絶対に成長しないと思う。
キャッチーな言葉って思ってるんだろうけど。普通におかしいから。
正にトップレスという事で
(゚∀゚o彡°
つまり、活躍できるのは時間限定。
「ストリップ」での勝負になる?
に空目しちゃったし…
英語でもtopsにならないので、three top strategy か何かの略ではないかな。先頭に3つ持ってくる(戦略)ということを意味していて、最高のものを3つ集めるという意味ではないので、これで正しい使い方と思います。
最も○○なものの一つなんて、英文でもよく耳にするフレーズだけどね
サッカー用語的なものとしてのツートップ/スリートップ使ってるだけでは
サッカーは、その業界で一般に暗黙知されているという前提だし、ツートップ/スリートップを知らなくても不利益を被ることもないから。
でも、一般消費者相手の商売は、微妙な機能の差異しかないものを強引に理由をこじ付けしてスリートップですと公認で、発言するのもね。そりゃ法律でいえば、問題ないかもしれないけど。
私は、プライドというか恥ずかしくないのかな。いうのを感じてほしい。
とはACの言。
暗黙知の使い方がおかしい。暗黙の了解と言うべき。
実際はこれ、同種端末をたくさん売ることでスケールメリット(端末を安価に調達できてサポートが容易に)を出すための戦略であって、Appleという社会主義市場に対して自由競争やってたら共倒れするから計画経済で凌ごう、という以上の物では無いだろう。
ツートップの時点で、2機種だけ値引き販促する以上の意味なにもなかったのに、今さら言葉の意味を問われてもw
同じAndroidでも、F,Sh,SOのそれぞれが方向性、コンセプト違うならいいけれど、どれも似たり寄ったりだったりすると、客からは何のためのバリエーションだよとはなる。いずれにせよ、「評判見ながら地雷踏まないようマシなの選び」から脱却しないとなにがいくつトップにすえられようとあまり意味はないんですが。
実は逆なんじゃ?「選ばれていないメーカーはダンピング価格に負けない安価機を作れ」ってのが狙いなのかもしれない。高機能機は話題性が有ってメーカーのモチベーションも出るけど、廉価機ってのはなかなか作り辛いから。けど、ほとんどガラケーが亡んだ現状ではその辺りの手当てが無いと。といっても、SonyとSamsungは海外モデルの焼き直しで対応できるだろうけど、他のメーカーは出来るかな?
シンプルな安価機作るほうが評判はよくなるんですよね。機能ゴテゴテつかないから不具合も少ないし、機能のためにソフト改修も少ないのでアップデートも出しやすい。ところがメーカーとしてはローエンドでは利益出ならしいのでどうしてもハイエンド作りたい。ローエンド路線で生き延びてるのってパンテックくらいじゃないですか?
今季はサムスンがハイエンド、ソニーが普及機で来季はソニーがハイエンドのHonami、シャープが(LTEのバンドから)普及機と言われてますね産廃かららくらくへイメージアップ著しい富士通はハイエンドを出したがっている模様
サッカー用語から持ってきただけだろう
ドコモ3.0ではないの?
そもそもトップの使い方として間違いというわけでもないしね(順位付けの1位の意味だけじゃないし)。
ツートップも、スリートップもドコモからそんなこと言ってないよ。報道関係者がドコモの販売戦略計画を勝手に命名して呼んでるだけだし。
少なくともツートップについてはドコモが言っている [mydocomo.com]みたいですが。
> だけど、Androidスマホ3つ並べて、スリートップって宣伝して、> おかしいと思わない企業は、絶対に成長しないと思う。
このまったく根拠のない論理展開をおかしいと思わない人は、絶対に成長しないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
言葉は正しく (スコア:1)
トップが3つって何よ。
iOSのトップモデル。Androidのトップモデル。Windows Phoneのトップモデル。
ガラケーのトップモデル。
それぞれのカテゴライズされた中でのトップを集めて、スリートップならわかる。
だけど、Androidスマホ3つ並べて、スリートップって宣伝して、
おかしいと思わない企業は、絶対に成長しないと思う。
キャッチーな言葉って思ってるんだろうけど。普通におかしいから。
Re:言葉は正しくさ (スコア:4, おもしろおかしい)
正にトップレスという事で
(゚∀゚o彡°
Re:言葉は正しくさ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
つまり、活躍できるのは時間限定。
Re: (スコア:0)
「ストリップ」での勝負になる?
に空目しちゃったし…
Re:言葉は正しく (スコア:2)
英語でもtopsにならないので、three top strategy か何かの略ではないかな。
先頭に3つ持ってくる(戦略)ということを意味していて、最高のものを3つ集めるという意味ではないので、これで正しい使い方と思います。
Re: (スコア:0)
最も○○なものの一つなんて、英文でもよく耳にするフレーズだけどね
Re: (スコア:0)
それで言えば three of the most ~ って言ってるのがおや?って感じなわけ。ありがたみ減るし。
Re: (スコア:0)
サッカー用語的なものとしてのツートップ/スリートップ使ってるだけでは
Re: (スコア:0)
サッカーは、その業界で一般に暗黙知されているという前提だし、
ツートップ/スリートップを知らなくても不利益を被ることもないから。
でも、一般消費者相手の商売は、微妙な機能の差異しかないものを強引に理由をこじ付けして
スリートップですと公認で、発言するのもね。そりゃ法律でいえば、問題ないかもしれないけど。
私は、プライドというか恥ずかしくないのかな。いうのを感じてほしい。
Re: (スコア:0)
とはACの言。
Re: (スコア:0)
暗黙知の使い方がおかしい。暗黙の了解と言うべき。
実際はこれ、同種端末をたくさん売ることでスケールメリット(端末を安価に調達できてサポートが容易に)を出すための戦略であって、
Appleという社会主義市場に対して自由競争やってたら共倒れするから計画経済で凌ごう、
という以上の物では無いだろう。
Re: (スコア:0)
ツートップの時点で、
2機種だけ値引き販促する以上の意味なにもなかったのに、
今さら言葉の意味を問われてもw
Re: (スコア:0)
同じAndroidでも、F,Sh,SOのそれぞれが方向性、コンセプト違うならいいけれど、どれも似たり寄ったりだったりすると、客からは何のためのバリエーションだよとはなる。
いずれにせよ、「評判見ながら地雷踏まないようマシなの選び」から脱却しないとなにがいくつトップにすえられようとあまり意味はないんですが。
Re: (スコア:0)
実は逆なんじゃ?
「選ばれていないメーカーはダンピング価格に負けない安価機を作れ」
ってのが狙いなのかもしれない。
高機能機は話題性が有ってメーカーのモチベーションも出るけど、廉価機ってのはなかなか作り辛いから。
けど、ほとんどガラケーが亡んだ現状ではその辺りの手当てが無いと。
といっても、SonyとSamsungは海外モデルの焼き直しで対応できるだろうけど、他のメーカーは出来るかな?
Re: (スコア:0)
シンプルな安価機作るほうが評判はよくなるんですよね。機能ゴテゴテつかないから不具合も少ないし、機能のためにソフト改修も少ないのでアップデートも出しやすい。ところがメーカーとしてはローエンドでは利益出ならしいのでどうしてもハイエンド作りたい。ローエンド路線で生き延びてるのってパンテックくらいじゃないですか?
Re: (スコア:0)
今季はサムスンがハイエンド、ソニーが普及機で
来季はソニーがハイエンドのHonami、シャープが(LTEのバンドから)普及機と言われてますね
産廃かららくらくへイメージアップ著しい富士通はハイエンドを出したがっている模様
Re: (スコア:0)
サッカー用語から持ってきただけだろう
Re: (スコア:0)
ドコモ3.0ではないの?
Re: (スコア:0)
問題の核心に切り込んで鋭く一閃っ!
とかなら格好いいんだけど、たかがキャッチコピーの言葉遣いに噛み付いて上から目線て・・・・・・・・
なーんか、どっちが痛いのかわかんないや。
Re: (スコア:0)
そもそもトップの使い方として間違いというわけでもないしね(順位付けの1位の意味だけじゃないし)。
Re: (スコア:0)
ツートップも、スリートップもドコモからそんなこと言ってないよ。
報道関係者がドコモの販売戦略計画を勝手に命名して呼んでるだけだし。
Re: (スコア:0)
少なくともツートップについてはドコモが言っている [mydocomo.com]みたいですが。
Re: (スコア:0)
> だけど、Androidスマホ3つ並べて、スリートップって宣伝して、
> おかしいと思わない企業は、絶対に成長しないと思う。
このまったく根拠のない論理展開をおかしいと思わない人は、絶対に成長しないと思う。