アカウント名:
パスワード:
meegoのままで良かったんじゃ。製品に使えるレベルだったのに。Tizenは無駄に手加えすぎ。ツールキットやらパッケージ管理とかさ。
そもそもTizenはMeegoの後継じゃないらしい。以下引用。http://ja.wikipedia.org/wiki/Tizen [wikipedia.org]
TizenがMeeGoの後継であるという誤った印象[編集]
TizenがMeeGoの正統な後継であるという実しやかな主張が盛んに行われた。しかし内情を知る人々からは支持を得ていない。理由としてMeeGoはオープンソースプロジェクトであるが、Tizenの大部分が韓国サムスン電子と米インテルの技術者によるクローズドなプロジェクトである。MeeGoの中核を成す標準APIのQtframeworkをTizenは採用していない。Tizenは韓国サムスン電子のSLPを基に作られた。SLPはLiMoのリファレンス実装で、MeeGoの派生ではない。
等で、Tizenが後継を主張するだけの共通点が見当たらないからである。
「要出典」と「独自研究」を付けたくなるな…。めんどくさいからやらないけど。
めんどうくさいから古い版にrevert(まて
まあ、何と言うか、流石wikipedia半分くらい当たってる。https://event.atmarkit.co.jp/events/d559c6b95217176d7998a67c915d93c7/a... [atmarkit.co.jp]共通点も何も、そもそもシェア無いし、intelの押すモバイルOSなんだから後継で合ってるでしょ。成れの果てでもいいけど。
使われている技術や開発者が違っていてもPentium4の後継がCore2だというぐらいには後継なんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
普通に (スコア:2, 興味深い)
meegoのままで良かったんじゃ。製品に使えるレベルだったのに。Tizenは無駄に手加えすぎ。ツールキットやらパッケージ管理とかさ。
Re:普通に (スコア:2, 興味深い)
そもそもTizenはMeegoの後継じゃないらしい。以下引用。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Tizen [wikipedia.org]
TizenがMeeGoの後継であるという誤った印象[編集]
TizenがMeeGoの正統な後継であるという実しやかな主張が盛んに行われた。しかし内情を知る人々からは支持を得ていない。理由として
MeeGoはオープンソースプロジェクトであるが、Tizenの大部分が韓国サムスン電子と米インテルの技術者によるクローズドなプロジェクトである。
MeeGoの中核を成す標準APIのQtframeworkをTizenは採用していない。
Tizenは韓国サムスン電子のSLPを基に作られた。SLPはLiMoのリファレンス実装で、MeeGoの派生ではない。
等で、Tizenが後継を主張するだけの共通点が見当たらないからである。
Re: (スコア:0)
「要出典」と「独自研究」を付けたくなるな…。
めんどくさいからやらないけど。
Re: (スコア:0)
めんどうくさいから古い版にrevert(まて
Re: (スコア:0)
まあ、何と言うか、流石wikipedia半分くらい当たってる。
https://event.atmarkit.co.jp/events/d559c6b95217176d7998a67c915d93c7/a... [atmarkit.co.jp]
共通点も何も、そもそもシェア無いし、intelの押すモバイルOSなんだから後継で合ってるでしょ。成れの果てでもいいけど。
Re: (スコア:0)
使われている技術や開発者が違っていてもPentium4の後継がCore2だというぐらいには後継なんじゃないでしょうか。