アカウント名:
パスワード:
iPadが仮想敵のようですが、実際のところはIconia W3など今後出てくるであろうWindows8タブレットの方が競合すると思われます今の値段では格安Androidタブレットとは競争にすらならないでしょうし
いや、Windows8タブレットと食い合うのは全く問題ないでしょう。ユーザがWindowsを選んでいるのはMSにとって変わりは無いし、デスクトップPCと呼ぶには厳しい(Windows)RTは8のシェアを侵すものではないです。現実はともかく、iPadやAndroidを食わせるために放たれたのがRTのはずです。
市場感覚的にはまだ高いですが、価格の問題を気にしなければRT自体は見るべきところのあるOSだと思っています。現状、Windowsストアアプリの環境は不人気極まりないですが、タブレットPCを意識して設計されたチャームによる検索・共有機能は最近個人的に非常に高く評価しており、 ストアアプリの範疇で8と互換するRTは、据え置き機で取得した情報と環境をそのまま持ち出せる軽量OSとして有望なものと感じています。8タブレットの携帯性持続性がRTタブレットを超えない事が前提ですが。
ですから、RTは8も普及してこそ存在価値が高まるOSであると思います。8が普及してこそ。
> 8タブレットの携帯性持続性がRTタブレットを超えない事が前提ですが。
ほんのちょっとの差の為に、Windowsとのフル互換を捨ててまでRT機を選択することはあり得ないでしょうから、それなりに差が付かないと意味無いですね。価格や携帯性において。しかしAtom vs ARMでそんな有為な差が付くとは思えませんが。
そこなのですが、ポリシーの綾のような要素が存在するかもしれないと思っています。どういう事かというと。RTでは野良アプリが動作せず、サードパーティのデスクトップアプリも許されていないため、MSの認知しない常駐ソフト、サービスの類が動かせません。(そのためブラウザやIMEを選べないのがRTの大変使いづらい部分ですが)そのため、マルウェア等が活動しうる範囲も限定的で、監視の目を緩める事ができますし、累積した常駐アプリが徐々に電力消費を圧迫する事もありません。
ぶっちゃけSurface RT持ってますが、電池残量はあまり意識せず、減ってるなと思った時に充電するというタブレット感覚です。Android等に比べてハード的に劣っていると感じるのは重量ですね、片手で持っていると腕力が自然に向上しそうです。
http://xin9le.net/archives/208 [xin9le.net]手間はかかるが、リモートデバックで配置すれば動かせると書いてあるExpressでもリモートデバックはできるから、Readme.txtあたりに書いておけば野良アプリは動かせるんじゃないかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
現実を見ないと (スコア:1)
iPadが仮想敵のようですが、実際のところはIconia W3など今後出てくるであろうWindows8タブレットの方が競合すると思われます
今の値段では格安Androidタブレットとは競争にすらならないでしょうし
Re: (スコア:1)
いや、Windows8タブレットと食い合うのは全く問題ないでしょう。
ユーザがWindowsを選んでいるのはMSにとって変わりは無いし、デスクトップPCと呼ぶには厳しい(Windows)RTは
8のシェアを侵すものではないです。
現実はともかく、iPadやAndroidを食わせるために放たれたのがRTのはずです。
市場感覚的にはまだ高いですが、価格の問題を気にしなければRT自体は見るべきところのあるOSだと思っています。
現状、Windowsストアアプリの環境は不人気極まりないですが、タブレットPCを意識して設計されたチャームによる検索・共有機能は
最近個人的に非常に高く評価しており、 ストアアプリの範疇で8と互換するRTは、据え置き機で取得した情報と環境をそのまま持ち出せる
軽量OSとして有望なものと感じています。8タブレットの携帯性持続性がRTタブレットを超えない事が前提ですが。
ですから、RTは8も普及してこそ存在価値が高まるOSであると思います。8が普及してこそ。
Re: (スコア:0)
> 8タブレットの携帯性持続性がRTタブレットを超えない事が前提ですが。
ほんのちょっとの差の為に、Windowsとのフル互換を捨ててまでRT機を選択することはあり得ないでしょうから、
それなりに差が付かないと意味無いですね。価格や携帯性において。
しかしAtom vs ARMでそんな有為な差が付くとは思えませんが。
Re: (スコア:1)
そこなのですが、ポリシーの綾のような要素が存在するかもしれないと思っています。どういう事かというと。
RTでは野良アプリが動作せず、サードパーティのデスクトップアプリも許されていないため、
MSの認知しない常駐ソフト、サービスの類が動かせません。(そのためブラウザやIMEを選べないのがRTの大変使いづらい部分ですが)
そのため、マルウェア等が活動しうる範囲も限定的で、監視の目を緩める事ができますし、
累積した常駐アプリが徐々に電力消費を圧迫する事もありません。
ぶっちゃけSurface RT持ってますが、電池残量はあまり意識せず、減ってるなと思った時に充電するというタブレット感覚です。
Android等に比べてハード的に劣っていると感じるのは重量ですね、片手で持っていると腕力が自然に向上しそうです。
Re:現実を見ないと (スコア:1)
http://xin9le.net/archives/208 [xin9le.net]
手間はかかるが、リモートデバックで配置すれば動かせると書いてある
Expressでもリモートデバックはできるから、Readme.txtあたりに書いておけば野良アプリは動かせるんじゃないかね