アカウント名:
パスワード:
孫は4G端末にTD-LTE(AXGP)を採用するなど、SIMロックが解除が義務化されても他社で使わせない気満々じゃないか。
そもそもSIMロック解除に対応した端末は売る気のないローエンドばかり。そんなローエンドは誰も求めてない。つまり売れなくて当然。このことをSIMロック解除に需要がないと言い換えている。
素晴らしい企業戦略だと思う。わりと本気で。
あそこの場合はSIMロックももっと質が悪いからなぁ。iPhone用のSIMはフィーチャーフォンに挿してもダメだしAndroidもダメ。逆にフィーチャーフォンのSIMも当然AndroidやiPhoneには挿せない。ホントにいいかげんにしろと言いたいよな。
使いまわせないのは料金体系がそれぞれ違うからなんだがそのへんを理解してて言ってるかい?
従来の携帯の料金体系だとiPhoneの利用料金がやたらと高くついて売れないから安くするためにiPhone用を作ったわけだよ。Androidも似たような経緯だ。
やり方が美しくないという意見ならわかるけどね。
docomoの場合は、料金体系違っていてもSIMそのものの使い回しはできますが。SBMの場合、通信そのものができません。
> SBMの場合、通信そのものができません。
これどうにかならないかねぇ…。SBMがそうするのを擁護することはできるんだけど、「承知で使ってる人」からすれば余分な障害っつうか。
せめて通話くらいさせろや、みたいな。
--iPhone はともかく、Android 端末と SB3G の SIM を「非互換」にしなくてもねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
素晴らしい企業戦略。 (スコア:4, すばらしい洞察)
孫は4G端末にTD-LTE(AXGP)を採用するなど、
SIMロックが解除が義務化されても他社で使わせない気満々じゃないか。
そもそもSIMロック解除に対応した端末は売る気のないローエンドばかり。
そんなローエンドは誰も求めてない。つまり売れなくて当然。
このことをSIMロック解除に需要がないと言い換えている。
素晴らしい企業戦略だと思う。わりと本気で。
Re: (スコア:0)
あそこの場合はSIMロックももっと質が悪いからなぁ。
iPhone用のSIMはフィーチャーフォンに挿してもダメだしAndroidもダメ。
逆にフィーチャーフォンのSIMも当然AndroidやiPhoneには挿せない。
ホントにいいかげんにしろと言いたいよな。
Re: (スコア:0)
使いまわせないのは料金体系がそれぞれ違うからなんだが
そのへんを理解してて言ってるかい?
従来の携帯の料金体系だとiPhoneの利用料金がやたらと高くついて売れないから
安くするためにiPhone用を作ったわけだよ。
Androidも似たような経緯だ。
やり方が美しくないという意見ならわかるけどね。
Re: (スコア:0)
docomoの場合は、料金体系違っていてもSIMそのものの使い回しはできますが。
SBMの場合、通信そのものができません。
Re:素晴らしい企業戦略。 (スコア:0)
> SBMの場合、通信そのものができません。
これどうにかならないかねぇ…。
SBMがそうするのを擁護することはできるんだけど、「承知で使ってる人」からすれば余分な障害っつうか。
せめて通話くらいさせろや、みたいな。
--
iPhone はともかく、Android 端末と SB3G の SIM を「非互換」にしなくてもねぇ。