アカウント名:
パスワード:
「人口カバー率」という指標自体が、かなりアレですのに。その中でウソだのホントだの実測だの理論値だのってせせこましいことですね。
むしろ消費者庁は 携帯電話の電波の入りは「面積カバー率」で表記するべし とか言うべきところじゃないんでしょうか。
あれって役所付近で繋がればその市町村一帯はカバーしている扱いでしたっけ。すっげーいい加減w
auもSoftBankも、役場付近ですら繋がらない事があるから、そういう意味ではdocomoの方が人口カバー率が高いってのは事実なんでありましょうねぇ……
#役場を離れたらdocomoすら繋がらない模様(絶望
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
そもそも人口カバー率が (スコア:1)
「人口カバー率」という指標自体が、かなりアレですのに。その中でウソだのホントだの実測だの理論値だのってせせこましいことですね。
むしろ消費者庁は 携帯電話の電波の入りは「面積カバー率」で表記するべし とか言うべきところじゃないんでしょうか。
Re: (スコア:2)
あれって役所付近で繋がればその市町村一帯はカバーしている扱いでしたっけ。
すっげーいい加減w
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:そもそも人口カバー率が (スコア:1)
auもSoftBankも、役場付近ですら繋がらない事があるから、
そういう意味ではdocomoの方が人口カバー率が高いってのは事実なんでありましょうねぇ……
#役場を離れたらdocomoすら繋がらない模様(絶望