アカウント名:
パスワード:
記事はiPhone5の75Mbps対応LTEエリアが14%だったって記事なのにiPhone5のLTEエリア全体が14%で有るかのように誤認されるタイトルの書き方は悪質すぎる。
俺が何か勘違いして無ければ実際は37.5Mbpsのエリアはもっと有るはずだけど
参考 iPhone5 LTEエリア http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/ [kddi.com]
iPhone5 LTEの75Mbps対応エリア(関東) http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/75m-kanto.pdf [kddi.com]
GIGAZINも同じような書き方してるなぁhttp://gigazine.net/news/20130521-au-4g-lte-notice/ [gigazine.net]
そしてTwitterでまた誤解のまま拡散されるのね
LTEエリアのリストはあるけど、エリアマップが無いな。SBMと地図上で比較されるのを嫌っている?
この前まで、SBMにもLTEのマップはなくてauと横並びだったんですが、今見たらSBMはマップになりましたね。
> この前まで、SBMにもLTEのマップはなくてauと横並びだった
「この前」って…何時の話してるの…
こうしたLTE対応予定マップってどんどん対応箇所が広がる筈なのにSBMはどんどん狭くなりました。不思議ですhttp://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-236.html [fc2.com]
やはりnosoftbankは頼りになりますね。auと違ってコソコソやってるから困る
あんな、「ソフトバンクのすることはすべて悪」な膿ソフトバンクを持ち上げるなんて…自賛か?
softbankのサイトを見る限り、「iPhone5の75Mbps速度の実人口カバー率」が91%と書いてます。(もちろん盛ってるでしょうけど)それに対してauはiPhone5の75Mbpsのカバー率が14%これのどのへんが誤解でしょうか。
記事のタイトル(追記で修正された)に対する突っ込みであってSBとの比較の話なんかしてないよ。
>「iPhone5の75Mbps速度の実人口カバー率」が91%と書いてます。
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/?service=4gfd&pref=14 [softbank.jp]より
>下り最大75Mbpsが使用できるエリアは以下の通りです。>宮城県仙台市青葉区の一部、宮城県仙台市太白区の一部、宮城県名取市の一部、埼玉県羽生市の一部、埼玉県加須市の一部、埼玉県久喜市の一部、大阪府岸和田市の一部、大阪府泉佐野市の一部、大阪府貝塚市の一部、福岡県久留米市の一部、福岡県三井郡大刀洗町の一部、福岡県小郡市の一部、福岡県朝倉市の一部
これで91%有るとは思えない。
見る人は比較します。auには「ソフトバンクのカバー率表示は嘘だ」と消費者庁に申告して訂正させる権利と、「auは37.5Mbpsのカバー率は何%なので問題ないですよお客さん」と主張し誤解を解く権利があります。
他のネットニュースでも14%の数字が独り歩きしている感じなんで、これはもう37.5Mbpsエリアも公表するほかないんじゃないですかね…
「iPhone5の75Mbps速度の実人口カバー率」が91%と書いてます。
「iPhone5 LTE 実人口カバー率」が「91%」という表は見つかるのですが、「iPhone5 75Mbps速度の実人口カバー率」の表は見当たりません。
何処に書いてありますか?
リンク先読んだら?
#2384732 のコメントの方が問われているのは,auのではなく「SoftBankMobileの」「iPhone5 75Mbps速度の実人口カバー率」かと思うのですが,どこの「リンク先」に 91% と書かれているのでしょうか.
確かに,リストならエリアマップの下の方にあるけど.
最初に誤解を招く表記で商売したのはどこの田中でしょうかね。
相当悪質だと思います。
>俺が何か勘違いして無ければ実際は37.5Mbpsのエリアはもっと有るはずだけど
あなたが勘違いしているのかもしれません。
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO46055230S2A910C1000000/?df=2 [nikkei.com] 「75Mbpsと言いながら実際には37.5Mbpsの基地局ばかりといった詐欺的サービスはしない。800MHz帯、1.5GHz帯、2GHz帯とも75Mbpsとご理解いただいて差し支えない」(KDDI)――。
もしも、37.5Mbpsエリアが75Mbpsエリアよりも格段に広いということであれば、KDDIは自社で定義する「詐欺的サービス」を展開している、ということになります。
可能
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
いくらなんでも記事タイトルの煽りが酷過ぎる (スコア:2, 参考になる)
記事はiPhone5の75Mbps対応LTEエリアが14%だったって記事なのに
iPhone5のLTEエリア全体が14%で有るかのように誤認されるタイトルの書き方は悪質すぎる。
俺が何か勘違いして無ければ実際は37.5Mbpsのエリアはもっと有るはずだけど
参考
iPhone5 LTEエリア
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/ [kddi.com]
iPhone5 LTEの75Mbps対応エリア(関東)
http://www.au.kddi.com/iphone/service/servicearea/4glte/pdf/75m-kanto.pdf [kddi.com]
GIGAZINも同じような書き方してるなぁ
http://gigazine.net/news/20130521-au-4g-lte-notice/ [gigazine.net]
そしてTwitterでまた誤解のまま拡散されるのね
Re: (スコア:0)
LTEエリアのリストはあるけど、エリアマップが無いな。SBMと地図上で比較されるのを嫌っている?
Re: (スコア:0)
この前まで、SBMにもLTEのマップはなくてauと横並びだったんですが、今見たらSBMはマップになりましたね。
Re: (スコア:0)
> この前まで、SBMにもLTEのマップはなくてauと横並びだった
「この前」って…何時の話してるの…
Re: (スコア:0)
こうしたLTE対応予定マップってどんどん対応箇所が広がる筈なのにSBMはどんどん狭くなりました。
不思議です
http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-236.html [fc2.com]
Re:いくらなんでも記事タイトルの煽りが酷過ぎる (スコア:2)
#サイトのマップ見ても「対応予定エリア」の色が更新時に「現在対応のエリア」の色になっていて、削れた部分も「次の期限までに予定のエリア(まで、でありもしかしたらマップ公開時には対応になってることもあり得る)」になっている。
#冷静に地図の色分け基準の違いと「予定」という単語の意味を知っているなら不思議でも詐欺でもない。
Re: (スコア:0)
やはりnosoftbankは頼りになりますね。
auと違ってコソコソやってるから困る
Re: (スコア:0)
あんな、「ソフトバンクのすることはすべて悪」な膿ソフトバンクを持ち上げるなんて…自賛か?
Re: (スコア:0)
電波状況改善の要望を入れると「屋内では状態が悪くなる可能性がある」旨の返答だったので、5月上旬にエリアマップ内歩いて1時間範囲内の見通しの良い屋外数カ所で試したところどこででもLTEモードにならない。(電源を入れ直す作業でも変わらず)
再度改善要望を「屋外を実地で試した結果」として入れるも前回と同じ回答。
要望の200文字では伝わってないな、と「既にLTE対応のエリア内屋外で全く拾えない」旨をサポートに電話で伝え、「担当部署に詳細も伝える」旨の回答をもらう。
たまにしか入らないならまだしも、エリアマップ内の複数箇所で全く拾えないのはよろしくないです。
#以前、3Gが電波が弱いときには要望が通って改善されて、次に要望出したときには「他からも問い合わせがあり施設管理者と協議中」の回答が来たりととても良い対応だったので、今回も”たまにLTEモードに変わるだけ”でも良いから「エリアマップに嘘がある」状態は改善して欲しい。
Re: (スコア:0)
softbankのサイトを見る限り、
「iPhone5の75Mbps速度の実人口カバー率」が91%と書いてます。
(もちろん盛ってるでしょうけど)
それに対してauはiPhone5の75Mbpsのカバー率が14%
これのどのへんが誤解でしょうか。
Re:いくらなんでも記事タイトルの煽りが酷過ぎる (スコア:1)
記事のタイトル(追記で修正された)に対する突っ込みであってSBとの比較の話なんかしてないよ。
>「iPhone5の75Mbps速度の実人口カバー率」が91%と書いてます。
http://mb.softbank.jp/mb/service_area/map/?service=4gfd&pref=14 [softbank.jp]
より
>下り最大75Mbpsが使用できるエリアは以下の通りです。
>宮城県仙台市青葉区の一部、宮城県仙台市太白区の一部、宮城県名取市の一部、埼玉県羽生市の一部、埼玉県加須市の一部、埼玉県久喜市の一部、大阪府岸和田市の一部、大阪府泉佐野市の一部、大阪府貝塚市の一部、福岡県久留米市の一部、福岡県三井郡大刀洗町の一部、福岡県小郡市の一部、福岡県朝倉市の一部
これで91%有るとは思えない。
Re: (スコア:0)
見る人は比較します。
auには
「ソフトバンクのカバー率表示は嘘だ」
と消費者庁に申告して訂正させる権利と、
「auは37.5Mbpsのカバー率は何%なので問題ないですよお客さん」
と主張し誤解を解く権利があります。
Re:いくらなんでも記事タイトルの煽りが酷過ぎる (スコア:1)
他のネットニュースでも14%の数字が独り歩きしている感じなんで、
これはもう37.5Mbpsエリアも公表するほかないんじゃないですかね…
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
「iPhone5 LTE 実人口カバー率」が「91%」という表は見つかるのですが、
「iPhone5 75Mbps速度の実人口カバー率」の表は見当たりません。
何処に書いてありますか?
Re: (スコア:0)
リンク先読んだら?
Re: (スコア:0)
#2384732 のコメントの方が問われているのは,auのではなく「SoftBankMobileの」「iPhone5 75Mbps速度の実人口カバー率」かと思うのですが,どこの「リンク先」に 91% と書かれているのでしょうか.
確かに,リストならエリアマップの下の方にあるけど.
Re: (スコア:0)
最初に誤解を招く表記で商売したのはどこの田中でしょうかね。
相当悪質だと思います。
Re: (スコア:0)
>俺が何か勘違いして無ければ実際は37.5Mbpsのエリアはもっと有るはずだけど
あなたが勘違いしているのかもしれません。
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO46055230S2A910C1000000/?df=2 [nikkei.com]
「75Mbpsと言いながら実際には37.5Mbpsの基地局ばかりといった詐欺的サービスはしない。
800MHz帯、1.5GHz帯、2GHz帯とも75Mbpsとご理解いただいて差し支えない」(KDDI)――。
もしも、37.5Mbpsエリアが75Mbpsエリアよりも格段に広いということであれば、
KDDIは自社で定義する「詐欺的サービス」を展開している、ということになります。
可能