アカウント名:
パスワード:
みんながもってるからiPhoneにしてる、それが日本人的でアホって思ってる時点でドコモ脳だわなwwwつーか、そもそもお前らの大半はみんながドコモだからドコモにしたんじゃないのw?みんながiPhone持ってるからiPhoneにしてるんだろ?なんていう批判をドコモ信者がしている滑稽さ
誰もが扱いやすく、かつ癖のないデザインがこのまれユーザーを増やし、ひいては多様なケースなど逆に選択性を産んでいるという一面があることに気づかないかな?自身が享受してきたこういうスケールメリットが理解できない不思議w
まぁ馬鹿が馬鹿を批判している典型だわ
世界的にみればアンドロイドが出てからiPhoneのシェアは下がる一方なわけで、細部の良しあしはともかくトータルとしてみればiPhoneがアンドロイドに劣っているのは間違いのないところです
そんなiPhoneが世界で唯一バカ売れしているのは日本ですからね
貧困層で売れてるのがAndroidなだけですけど?だから廉価版のiPhoneの噂話がとびかってるんでしょw?格差社会といわれる日本でもまだまだ各国にくらべたら生活レベルは断然高いってことは考慮できないんですかねw?
ましてや、たった1つの端末vs集団の総合計をもってしてトータルで劣っているってw
Androidは、高級機と廉価機がありますよね。裕福ではない地域では圧倒的に廉価きが売れています。ただし、先進国などでは高級機が売れているんです。
さてiPhoneですが、日本の貧困層にはAndroidじゃなくて、iPhoneが売れているようです。理由は、安いからですね。実質0円とかいって売ってれば当然ですが、日本の貧困層と世界の貧困層とでは違うんですね。
そして、Androidの廉価機は日本ではあまり売れません。
> ただし、先進国などでは高級機が売れているんです。
ですからその欧米先進国でアンドロイドのほうが売れているわけですが北米ではかろうじて拮抗していますが、欧州では大差がついていますね
貧乏・格差レベルが酷い国ほどアンドロイド需要が高いから調べて御覧なさいよw
こういう人の論理構成だと100均で数が売れているもののほうが、優れているってことなんだろうか(笑)
機能的にほぼ同じレベルで、かつ価格帯がほぼ同じ物の比較ならば、その通りでしょう。
一社 vs 数十社 のシェアを比べた結果を見て、劣っているのは間違いない?ずいぶん幸せな考え方ですね。その数十社の内訳も見てみたらいかがですか?同じ理屈で、サムスンのAndroid端末と比べて、他メーカーのAndroid端末は劣っているのは間違いないと?
Windows と Mac OS のシェアについて考えてみることをお勧めします。
だから何?"シェアが低いからといって、劣っているとは限らない。" というのは、実際劣っているから低いのかもしれないという意味も内包してるわけですが?
あなたには国語のお勉強が必要そうですね。
> 一社 vs 数十社 のシェアを比べた結果を見て、劣っているのは間違いない?
Google一社とApple一社です
> 同じ理屈で、サムスンのAndroid端末と比べて、他メーカーのAndroid端末は劣っているのは間違いないと?
スラドではその理屈がまかり通っていますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
皆がiPhoneだからiPhoneにしたらいけないわけ? (スコア:1)
みんながもってるからiPhoneにしてる、それが日本人的でアホって思ってる時点でドコモ脳だわなwww
つーか、そもそもお前らの大半はみんながドコモだからドコモにしたんじゃないのw?
みんながiPhone持ってるからiPhoneにしてるんだろ?なんていう批判をドコモ信者がしている滑稽さ
誰もが扱いやすく、かつ癖のないデザインがこのまれユーザーを増やし、ひいては
多様なケースなど逆に選択性を産んでいるという一面があることに気づかないかな?
自身が享受してきたこういうスケールメリットが理解できない不思議w
まぁ馬鹿が馬鹿を批判している典型だわ
Re: (スコア:0)
世界的にみればアンドロイドが出てからiPhoneのシェアは下がる一方なわけで、
細部の良しあしはともかくトータルとしてみればiPhoneがアンドロイドに劣っているのは間違いのないところです
そんなiPhoneが世界で唯一バカ売れしているのは日本ですからね
Re: (スコア:0)
貧困層で売れてるのがAndroidなだけですけど?
だから廉価版のiPhoneの噂話がとびかってるんでしょw?
格差社会といわれる日本でもまだまだ各国にくらべたら生活レベルは断然高いってことは考慮できないんですかねw?
ましてや、たった1つの端末vs集団の総合計をもってしてトータルで劣っているってw
Re: (スコア:0)
Androidは、高級機と廉価機がありますよね。
裕福ではない地域では圧倒的に廉価きが売れています。
ただし、先進国などでは高級機が売れているんです。
さてiPhoneですが、日本の貧困層にはAndroidじゃなくて、iPhoneが売れているようです。
理由は、安いからですね。
実質0円とかいって売ってれば当然ですが、日本の貧困層と世界の貧困層とでは違うんですね。
そして、Androidの廉価機は日本ではあまり売れません。
Re: (スコア:0)
> ただし、先進国などでは高級機が売れているんです。
ですからその欧米先進国でアンドロイドのほうが売れているわけですが
北米ではかろうじて拮抗していますが、欧州では大差がついていますね
Re: (スコア:0)
貧乏・格差レベルが酷い国ほどアンドロイド需要が高いから調べて御覧なさいよw
Re: (スコア:0)
こういう人の論理構成だと100均で数が売れているもののほうが、優れているってことなんだろうか(笑)
Re: (スコア:0)
機能的にほぼ同じレベルで、かつ価格帯がほぼ同じ物の比較ならば、その通りでしょう。
Re: (スコア:0)
一社 vs 数十社 のシェアを比べた結果を見て、劣っているのは間違いない?
ずいぶん幸せな考え方ですね。
その数十社の内訳も見てみたらいかがですか?
同じ理屈で、サムスンのAndroid端末と比べて、他メーカーのAndroid端末は劣っているのは間違いないと?
Re: (スコア:0)
Windows と Mac OS のシェアについて考えてみることをお勧めします。
Re: (スコア:0)
だから何?
"シェアが低いからといって、劣っているとは限らない。" というのは、実際劣っているから低いのかもしれない
という意味も内包してるわけですが?
あなたには国語のお勉強が必要そうですね。
Re: (スコア:0)
> 一社 vs 数十社 のシェアを比べた結果を見て、劣っているのは間違いない?
Google一社とApple一社です
> 同じ理屈で、サムスンのAndroid端末と比べて、他メーカーのAndroid端末は劣っているのは間違いないと?
スラドではその理屈がまかり通っていますが