アカウント名:
パスワード:
通信会社の株式の外資の保有比率を一定以下に抑えるということは,資本そのものよりも,会社をコントロールすることが出来る権能を一定以下に抑えるということが主たる目的だと考えます.もし,議決権そのものの多くが外国資本に持っていかれたとしたら,規制の仕方がマズく,骨抜きにされたことになります.
外国人等の保有制限銘柄って、議決権ベースじゃなかったっけ?だから国外への売却量に関しては規制が入る(売却量は規制値以下)にしてるはずだけど。
それがな、1997年のWTO電気通信基本合意で国際的に通信事業の自由化が行われてるんだよ。その結果として、現在日本の通信事業者で外資規制があるのはNTTだけになってるんだ。コレは国際的に見てもおかしな話じゃない。じゃなきゃVodafoneなんて複数の国でサービスを行ってる通信事業者が存在できるわけないだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
外資保有規制の穴? (スコア:0)
通信会社の株式の外資の保有比率を一定以下に抑えるということは,
資本そのものよりも,会社をコントロールすることが出来る権能を一定以下に抑えるということが主たる目的だと考えます.
もし,議決権そのものの多くが外国資本に持っていかれたとしたら,規制の仕方がマズく,骨抜きにされたことになります.
Re: (スコア:0)
外国人等の保有制限銘柄って、議決権ベースじゃなかったっけ?
だから国外への売却量に関しては規制が入る(売却量は規制値以下)にしてるはずだけど。
Re: (スコア:0)
それがな、1997年のWTO電気通信基本合意で国際的に通信事業の自由化が行われてるんだよ。
その結果として、現在日本の通信事業者で外資規制があるのはNTTだけになってるんだ。
コレは国際的に見てもおかしな話じゃない。じゃなきゃVodafoneなんて複数の国でサービスを行ってる通信事業者が存在できるわけないだろ?