アカウント名:
パスワード:
以前の記事では、解約金条項自体じゃなく、ソフトバンクの表記がダメだから訴訟、じゃなかったっけ。
常識で考えても２年契約を前提に割引したのだから解約金自体は何も問題無いと思うけど、この市民団体は何を訴えてたのか。
#私的には、基本料よりも、スマホでは実質必須のパケ定額が高すぎると訴えたい。しかもLTEでは無条件定額じゃないのに定額って宣伝するし。
今回のこれはホワイトプランの解約金みたいだけど、そもそもホワイトプランには割引はないよ。ホワイトプランは最初に始まったときから９８０円で、ここ何年かで、それに２年契約が"強制"されるようになった。割引は一切なし。ただこの２年契約強制始まったときには、２年経ったら１ヶ月だけホワイトプラン料金９８０円が無料になる、というのはあった。しかし、今はこれもなくなり、９８０円にただ強制２年契約だけが残った形になった。
ふと現在の料金プランを見ると、ホワイトプランと同等のものが「標準プラン」として倍の1960円で存在する。おそらく、これに２年
> 少し前までこういうのなかったと思うしえー私も業者じゃないんで断言はできないけど、昔からあったはずです。SプランだのLプランだの、要は携帯電話の基本料＋無料通話分（懐かしいなおい）のやつ。それに対して、ホワイトプラン基本料980円しかもソフバン同士は◯時から◯時無料って始めたはず。今じゃショップの人もホワイト以外知らないんじゃねえかって勢いですが、無くはないはずです。それに対する割引ですんで、名目が全然皆無ってわけじゃありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
あれ？ (スコア:1)
以前の記事では、解約金条項自体じゃなく、ソフトバンクの表記がダメだから訴訟、じゃなかったっけ。
常識で考えても２年契約を前提に割引したのだから解約金自体は何も問題無いと思うけど、
この市民団体は何を訴えてたのか。
#私的には、基本料よりも、スマホでは実質必須のパケ定額が高すぎると訴えたい。しかもLTEでは無条件定額じゃないのに定額って宣伝するし。
Re: (スコア:0)
今回のこれはホワイトプランの解約金みたいだけど、そもそもホワイトプランには割引はないよ。
ホワイトプランは最初に始まったときから９８０円で、ここ何年かで、それに２年契約が"強制"されるようになった。割引は一切なし。
ただこの２年契約強制始まったときには、２年経ったら１ヶ月だけホワイトプラン料金９８０円が無料になる、というのはあった。
しかし、今はこれもなくなり、９８０円にただ強制２年契約だけが残った形になった。
ふと現在の料金プランを見ると、ホワイトプランと同等のものが「標準プラン」として倍の1960円で存在する。
おそらく、これに２年
Re:あれ？ (スコア:1)
> 少し前までこういうのなかったと思うし
えー私も業者じゃないんで断言はできないけど、
昔からあったはずです。
SプランだのLプランだの、要は携帯電話の基本料＋無料通話分（懐かしいなおい）のやつ。
それに対して、ホワイトプラン基本料980円しかもソフバン同士は◯時から◯時無料って始めたはず。
今じゃショップの人もホワイト以外知らないんじゃねえかって勢いですが、無くはないはずです。
それに対する割引ですんで、名目が全然皆無ってわけじゃありません。