アカウント名:
パスワード:
利用明細の郵送廃止なんて、いろんなところがやってることじゃん。
通信会社でもやってるところある。わざわざたれこむほどのこと? まあ、今更かよという意味ではありだが、それを分かっている書き方じゃないし。
紙資源削減、コスト削減、結構じゃん。それを否定してまで他に削るべきところって何?
高すぎるパケット料がこれで安くなるならいんだけどeリビング割引も削減でしょ?この契約をしてたユーザにとっては不利な変更かと
6回線以上所有しているユーザーなら以前よりお得に!(笑)
代表回線をもたず5回線をばらしてeリビングにしてる人は420円の値上げですが?
なりません。eリビングは1回線あたり105円割引です。
eビリングは1請求あたり105円割引ですよ?
1請求あたり105円割引だけど、それはファミリー割引の主回線契約者に限る、なんだよね。
請求グループが別でもファミリー割引の契約が効いていると今までは割引が無かった。それが回線毎に21円割引が入ってくるならそれはそれで良いかなって気もする。(ドコモ4回線契約者)
> 利用明細の郵送廃止なんて、いろんなところがやってることじゃん。業態の違いを無視して、色々な所がやっているから、というのは暴論ですよね。
> 通信会社でもやってるところある。わざわざたれこむほどのこと? まあ、今更かよという意味ではありだが、それを分かっている書き方じゃないし。しれっと同時に値上げをやっていたり、ことさらエコを強調しているあたりに引っ掛かりを感じませんか?事実そのようなコメントをする人も多いようなので、貴方がタレコミの趣旨を理解できていないだけに思えます。# まあ旧来より
別人28号ですが。
しれっと同時に値上げをやっていたり、
割引をやめること単純に「値上げ」と言うこと(継続的な割り引きを「実質の値下げ」と受け取っていたのなら「実質の値上げ」と受け取るのは自由ですが…)のほうが違和感がありますよ。まぁ、そういう意味で言えば、携帯電話会社各社の「実質○×円」という表現は全て違和感だらけですけどね。
ことさらエコを強調しているあたりに引っ掛かりを感じませんか?
エコロジーって悪いことでしたっけ?結果として「それはエコロジーじゃない」という活動ならまだしも、紙資源の節約という部分は「正」の方向で評価してあげても良いのでは?厳密に計算して、紙資源の
auなんか何年も前からやっていたような・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
何寝ぼけたこと言ってんの? (スコア:0, 興味深い)
利用明細の郵送廃止なんて、いろんなところがやってることじゃん。
通信会社でもやってるところある。わざわざたれこむほどのこと? まあ、今更かよという意味ではありだが、それを分かっている書き方じゃないし。
紙資源削減、コスト削減、結構じゃん。それを否定してまで他に削るべきところって何?
Re:何寝ぼけたこと言ってんの? (スコア:1)
高すぎるパケット料がこれで安くなるならいんだけど
eリビング割引も削減でしょ?この契約をしてたユーザにとっては不利な変更かと
Re:何寝ぼけたこと言ってんの? (スコア:2)
6回線以上所有しているユーザーなら以前よりお得に!(笑)
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
代表回線をもたず5回線をばらしてeリビング
にしてる人は420円の値上げですが?
Re: (スコア:0)
快適なのか?
Re: (スコア:0)
なりません。eリビングは1回線あたり105円割引です。
eビリングは1請求あたり105円割引ですよ?
それはファミリー割引の主回線契約者に限る (スコア:0)
1請求あたり105円割引だけど、それはファミリー割引の主回線契約者に限る、なんだよね。
請求グループが別でもファミリー割引の契約が効いていると今までは割引が無かった。
それが回線毎に21円割引が入ってくるならそれはそれで良いかなって気もする。
(ドコモ4回線契約者)
Re: (スコア:0)
ダウト。
現在は「1請求グループあたり」です。
これが見直し後は「1回線あたり月額21円引」になりますので、6回線以上を一括請求にしている人は従来よりも割引きが増えることになります。
逆に敢えて全部個別請求のeビリングにしている人は、1台あたり84円/月の割り増しにorz
Re: (スコア:0)
> 利用明細の郵送廃止なんて、いろんなところがやってることじゃん。
業態の違いを無視して、色々な所がやっているから、というのは暴論ですよね。
> 通信会社でもやってるところある。わざわざたれこむほどのこと? まあ、今更かよという意味ではありだが、それを分かっている書き方じゃないし。
しれっと同時に値上げをやっていたり、ことさらエコを強調しているあたりに引っ掛かりを感じませんか?
事実そのようなコメントをする人も多いようなので、貴方がタレコミの趣旨を理解できていないだけに思えます。
# まあ旧来より
Re: (スコア:0)
別人28号ですが。
割引をやめること単純に「値上げ」と言うこと(継続的な割り引きを「実質の値下げ」と受け取っていたのなら「実質の値上げ」と受け取るのは自由ですが…)のほうが違和感がありますよ。
まぁ、そういう意味で言えば、携帯電話会社各社の「実質○×円」という表現は全て違和感だらけですけどね。
エコロジーって悪いことでしたっけ?
結果として「それはエコロジーじゃない」という活動ならまだしも、紙資源の節約という部分は「正」の方向で評価してあげても良いのでは?
厳密に計算して、紙資源の
Re: (スコア:0)
auなんか何年も前からやっていたような・・。