「WiMAX規格の最新バージョンではTD-LTEをサポート、UQも採用を検討」記事へのコメント

存亡を賭けた選択

[Anonymous Coward]

UQコミュニケーションズは、ここで選択を間違えるとひどいことになりそうですね…。
auもWiMAXから離れちゃいましたし、ユーザーを繋ぎ止められるかの瀬戸際です。

Re:

[Anonymous Coward]

auもWiMAXから離れちゃいましたし、

現在も普通に契約受付中 [kddi.com]ですが？
というかUQ自体がKDDIの100%出資で設立された会社 [wikipedia.org]なので
親会社であるauが「離れる」なんて早々あり得ないでしょ。
どこの日経新聞を真に受けたんです？

Re:

[Anonymous Coward]

たぶん、この前の新機種発表でWiMAX対応スマホがなかったことを言ってるんだと思うけど・・・・どうなんでしょうねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

いやいや、KDDIのスマートフォンの+WiMAXがLTEまでの「つなぎ」だったのは最初から規定路線だったでしょうに。
確かKDDIはWiMAX対応スマートフォンを発表する前からLTEサービスを2012年末～2013年初頭までに開始すると発表していたはずです。
なので年末にはLTE対応機種が主力になるのは最初から予測されていました。
WiMAX対応スマートフォンを購入した人の大半も、それが前提だったはずです。
さすがに秋冬モデルにWiMAX対応機種がひとつも無いのは、予想外だったといえば予想外ですが、
それでも早いか遅いかの違いでしかありませんしね。

それにインフラとしてのWiMAXは今も拡大中ですよ。
昨日も仙台市地下鉄での整備を開始した [uqwimax.jp]ところですし。

Re:

[Anonymous Coward]

>いやいや、KDDIのスマートフォンの+WiMAXがLTEまでの「つなぎ」だったのは最初から規定路線だったでしょうに。

そんな既定路線はありませんよ。
そもそも日本では電波帯域の利用目的としてFD-LTEとWIMAXは競合規格すらありません。

FD-LTEはOneVoiceなりなんなりでVoIP化した音声インフラを担う義務があるため
どれだけ赤字を出そうが3Gなみに山間部その他をカバーする義務があります。
その赤字を補うための利益確保のため、都市部は過密サービスにならざるをえませんし、
それを見込んだ(WIMAXに比べれば)薄いエリア展開しかそもそも計画していません。

それに対してWIMAXは音声インフ

Re:

[Anonymous Coward]

>>どれだけ赤字を出そうが3Gなみに山間部その他をカバーする義務があります。

そんな「義務」はねぇよ

Re:存亡を賭けた選択

[Anonymous Coward]

展開しなければ3G停波時に緊急通話を含む通話通信インフラが失われますがよろしいですか？

ちなみに、緊急通話が可能なエリアを一方的に狭めるのは現実にとてつもなく大変です。
大規模災害や人口減少で近隣集落そのものがなくなったなどでもない限りは通りません。

Re:

[Anonymous Coward]

緊急通信を維持するためのインフラを維持する、なんて義務、どこで定めされてるのか教えてほしいな