アカウント名:
パスワード:
売上高では2008年頃からQualcommはAMDを超えていはずだが
売上ではMicronもAMDより上だったと思う。パソコン向けCPU・GPUに限定でもしなければ、AMDがIntelに次ぐメーカーといったイメージは持っていなかったのですが、一般の人は違ったのかな?
それどころか、世界の半導体業界売上高ランキングではAMDはトップ10にも入らないという。2012年の上半期売上高だと、1位から順にIntel、Samsung、TSMC、TI、Qualcomm、東芝、ルネサス、Hynix、Micron、ST、Broadcom、ソニーと来てようやくAMD。上位陣は、1位と2位がダブルスコア弱、2位と3位もダブルスコア弱とえらく差があるけど、それ以下は結構連続的に並んでるね。
がんばれ東芝、負けるなルネサス。ソニーがそんなに上位にいたとは。イメージセンサってそんなに出るの? と思って調べると、あたらずも遠からず、イメージングに関する半導体が主力 [sony.co.jp]らしい。
イメージセンサは数が出るのもそうですが一眼レフ等に使われる大型イメージセンサの単価が高いのも理由ですよ。大型イメージセンサのダイサイズはCPUなどの他の半導体とくらべて断然大きいので、歩留まりもウェハの利用効率も悪くなる上に。他の半導体と違ってダイサイズを小さくして製造コストを下げるという訳にもいかないですからね。
ふむふむ。製品価格から察するに、大型イメージセンサは最新CPUも真っ青の値段でしょうからねぇ。
# 67サイズのイメージセンサ、あと何十年したら、私が手にできるようになるのだろう
確か、天文台用の大型イメージセンサはウェハー1枚からセンサー1個みたいなことまでしてたはず。もちろん歩留まりかなり悪いので相当お高いとおもいますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
何を今更? (スコア:0)
売上高では2008年頃からQualcommはAMDを超えていはずだが
Re: (スコア:0)
売上ではMicronもAMDより上だったと思う。
パソコン向けCPU・GPUに限定でもしなければ、AMDがIntelに次ぐメーカーといった
イメージは持っていなかったのですが、一般の人は違ったのかな?
Re: (スコア:2, 参考になる)
それどころか、世界の半導体業界売上高ランキングではAMDはトップ10にも入らないという。
2012年の上半期売上高だと、1位から順にIntel、Samsung、TSMC、TI、Qualcomm、東芝、ルネサス、Hynix、Micron、ST、Broadcom、ソニーと来てようやくAMD。
上位陣は、1位と2位がダブルスコア弱、2位と3位もダブルスコア弱とえらく差があるけど、それ以下は結構連続的に並んでるね。
Re: (スコア:1)
がんばれ東芝、負けるなルネサス。
ソニーがそんなに上位にいたとは。イメージセンサってそんなに出るの? と思って調べると、あたらずも遠からず、イメージングに関する半導体が主力 [sony.co.jp]らしい。
Re: (スコア:1)
イメージセンサは数が出るのもそうですが
一眼レフ等に使われる大型イメージセンサの単価が高いのも理由ですよ。
大型イメージセンサのダイサイズはCPUなどの他の半導体とくらべて断然大きいので、
歩留まりもウェハの利用効率も悪くなる上に。
他の半導体と違ってダイサイズを小さくして製造コストを下げるという訳にもいかないですからね。
Re: (スコア:1)
ふむふむ。
製品価格から察するに、大型イメージセンサは最新CPUも真っ青の値段でしょうからねぇ。
# 67サイズのイメージセンサ、あと何十年したら、私が手にできるようになるのだろう
Re:何を今更? (スコア:0)
確か、天文台用の大型イメージセンサはウェハー1枚からセンサー1個みたいなことまでしてたはず。
もちろん歩留まりかなり悪いので相当お高いとおもいますよ。