アカウント名:
パスワード:
Macで羨ましいなと思うのは、ネットワークアクセスがあったときにスリープを解除できること。これは省エネのためにとても良い機能だと思う。Linuxでスリープを解除しようとしたら、wakeonlanあたりでマジックパケットを飛ばさないとならなくて、面倒くさいから立ち上げっぱなしとか結構あった。
高機能のルーターなら似たようなこともできると聞いたけれども、Macの場合はハードウェア的になにかやっているのだろうか? 詳しいかた教えてください。
私の使っているPCではBIOSで
って選べますけど。
で、あるとき寝かせたはずなのに、すぐに勝手に起きてしまう状態に。どうやらBIOS を更新したら、1番目の状態が選択されてることに変更されてしまってて、おそらく keep alive のようなパケットにも反応していたのではないかと。
何のアクセスでも反応して起きるようでは、省エネのためにはとても悪い機能だと思うのですが、Macが羨ましいとは、それほど賢くアクセスを選択して起きるってことですか?
> アクセスを選択して起きる
ヒント:マジックパケット
>wakeonlanあたりでマジックパケットを飛ばさないとならなくて、>面倒くさいから立ち上げっぱなしとか結構あった。ってよんでます?そうじゃなかったということですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
質問:ネットアクセスによるスリープの解除はLinuxでも対応できる? (スコア:0)
Macで羨ましいなと思うのは、ネットワークアクセスがあったときにスリープを解除できること。
これは省エネのためにとても良い機能だと思う。
Linuxでスリープを解除しようとしたら、wakeonlanあたりでマジックパケットを飛ばさないとならなくて、
面倒くさいから立ち上げっぱなしとか結構あった。
高機能のルーターなら似たようなこともできると聞いたけれども、
Macの場合はハードウェア的になにかやっているのだろうか? 詳しいかた教えてください。
Re: (スコア:1)
私の使っているPCではBIOSで
って選べますけど。
で、あるとき寝かせたはずなのに、すぐに勝手に起きてしまう状態に。どうやらBIOS を更新したら、1番目の状態が選択されてることに変更されてしまってて、おそらく keep alive のようなパケットにも反応していたのではないかと。
何のアクセスでも反応して起きるようでは、省エネのためにはとても悪い機能だと思うのですが、Macが羨ましいとは、それほど賢くアクセスを選択して起きるってことですか?
Re:質問:ネットアクセスによるスリープの解除はLinuxでも対応できる? (スコア:0)
> アクセスを選択して起きる
ヒント:マジックパケット
Re: (スコア:0)
>wakeonlanあたりでマジックパケットを飛ばさないとならなくて、
>面倒くさいから立ち上げっぱなしとか結構あった。
ってよんでます?
そうじゃなかったということですが。