「米Verizon、携帯電話番号の非公開に月々5ドルの追加料金ってどうなの？」記事へのコメント

特別扱いに対して料金、なら

[Anonymous Coward]

非公開にすることそのものにお金がかかるのではなく、その他大勢とは異なる特別な扱いをすることに対するコストなのなら、
非公開を選択する人の方がメジャーになってしまえば、むしろ公開を選択する人から追加料金をとらなきゃいけなくなるよね。

アメリカは分からないけど、日本の場合、一般家庭だと電話帳に載せないことを選択する人の方が多かったりしませんかね？

Re:

[saitoh (10803)]

多数派が安く少数派は高いか？というと・・・。 日本は日本で、プッシュホンのほうが一般的になったあとも長らくプッシュ回線利用料500円（くらい）毎月をとり続けてたっていう実績があります。

Re:

[Anonymous Coward]

プッシュ回線の付加機能使用料は廃止されましたが、ダイヤル回線よりプッシュ回線の方が基本料は高いです。
http://www.ntt-east.co.jp/release/0410/041001a.html [ntt-east.co.jp]
http://web116.jp/phone/fare/kihonryo.html [web116.jp]

さらに、ダイヤル回線の方が必要な設備は多いそうです。
http: [wdic.org]

Re:特別扱いに対して料金、なら

[saitoh (10803)]

3級局のカバーエリア(ある程度の都市部)では、同じ金額ですよね。人口カバー率で言うとかなりなところが三級局かなとおもうんですが、ちょっと調べきれませんでした。