アカウント名:
パスワード:
キーボードが必要な人ってそんなに多くはないからね。
>キーボードが必要な人ってそんなに多くはないからね。
スラドにいると理解できないことですが、(新社会人予備軍を含め) 一般人には「キーボードがうまく打てないから仕事でパソコン使えずいい仕事が見つからない」という人が非常に多くいます。
結局、キーボード(+Win+Officeなど)に慣れることが仕事探しのひとつの要件になっているので、なんだかんだでキーボード月PCは一般人も買わざるを得ません。で、キーボードが打てるようになるとキーボードのほうが高速入力になり結局キーボードを使う道。
ただ、じゃあ家庭に必要なキーボード月PCの台数は?っていうと1台+家族が別にほしがったら仕方なく買い足し、程度で頭打ちではありますが。
だから、仕事では何か(伝票かもしれないし、機械部品かもしれない)を作るから、入力・修正も多くてキーボードの方が効率が良いけど、個人でちょっとメールを書いたり、blogにコメントしたりといった程度なら、タブレットでも良い。多少、入力は不便だけど、安価で、場所を取らず、持ち運びもしやすい薄型だから。
> スラドにいると理解できないことですが、まあそもそもここではキーボードで文章をうまく打てない人は観察可能じゃないからね
>ただ、じゃあ家庭に必要なキーボード月PCの台数は?っていうと就職ににQWERTYの習熟度が必要なら、ケータイに外付けして練習すれば良いじゃない。別に一家に1台のPCを家族と奪い合う必要は無い。
>就職ににQWERTYの習熟度が必要なら、ケータイに外付けして練習すれば良いじゃない。
そんなこと言い出したらQWERTYキーボードの絵が描かれた紙をトントン叩いてるだけでも良さそうではあります。でも言い出したらキリないですよね。世の中そんな都合よく「オンオフスイッチみたいにオンリーワンの理由があるもの」なんてありませんし。
>別に一家に1台のPCを家族と奪い合う必要は無い。
そのとき、「じゃあもう1台」ならそれはそれでいいんじゃないでしょうか。
紙をトントンとかわけわからん。意味ないだろ。
ふつーにスマホなりタブレットに外付けBluetoothキーボードでもつければ良いだけ。DSでポケモンタイピングでもOK。無理にもう一台買う必要なんて無い。
・・・くらいのスタンスで良いんじゃないか?
「4年後にはタブレットの出荷台数がノートPCのそれを上回るという予想」にノート言うわけですね (Y/y)
そうなんだよ。テレビやビデオデッキのボタンもほとんど使わないから早くタッチパネル式になってくれないかな?
なんか最近ではスカイプ用のボタンまで付くようになってただただ呆れるばかり。
普通に使う分には、手書き入力/音声入力が実用レベルになれば、必要ないモノですからねぇ。
電車やバスの中で、しゃべってメールを打ち込んでいる人がいたら、他の乗客は迷惑でしょうがないよ。最近の手書き入力は、認識率がほぼ完璧にまで上がってるけど、それでも入力は面倒。ストロークが多すぎるから疲れてしようがないし。
手書き入力/音声入力が実用レベルになれば
あっさりと困難な条件出してきた.
# 漢字が書けないので手書き入力は拒否する
ひらがな書いてから漢字変換すればいいだけ。7notes使ってると、そんな困難な条件だとは思わない。
7notesを使っていて、その認識率がすばらしいことに異論はないけど、やっぱり、文章をそれだけで入力するのは億劫だよ。普段は何らかのソフトウェアキーボードで入力している。
なぜボイスメールがテキストメールを駆逐しないんだろう?技術的な困難さもないのに。
滑舌悪い人向けにボイスメールではっきりとしゃべるための講座とかが流行するな
そのうちに、滑舌悪い人は出世できないという内容の本がバカ売れする
音は聞くものにとって、とても曖昧な代物だからですよ。しかも聞くためにかかる時間は発信者側が決めてしまい、受信者側で制御できません。また再生する場所や時間を選ぶ場合も多々あります。# 倍速再生とかあるかもしらんが、それでも発信者側が時間を握っている一方、文書になっていると音の曖昧さをふせぐだけでなく、読むための時間だけでなく、場所なども受信者側で制御できます。こちらのほうが便利なのは言うまでもないでしょう。
>なぜボイスメールがテキストメールを駆逐しないんだろう?
会議の議事録とかも、音声録音するのはいいけど最終的にはテキストに落とします。音声リソースのままだと内容確認に毎回実時間かかっちゃうし聞き取りづらいとか関係ない音だとかいろいろノイズも多いですからね。
この辺は手書き文字の書類を最終的にOCR処理とかで電子化するのと同じだと思う。
手書きも音声もキーボードの代用にはならないよ手書きは入力速度が稼げないし、音声は使用環境の制約があるキーボードとは適用範囲が異なる別の入力技術かと
いい加減机上の空論を元にしたで千年一日のごとき水掛け論じゃなくて「Siriのおかげでキーボードがいらなくなりました」「いや全然ダメだった」とか実績ベースの話が聞きたいなあ# 音声入力はまだまだはるか未来の技術だというイメージから脱却できないそこのあなたは老害を自覚しなさい
私生活で長文書いたりする機会ってそんなにないよなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
そりゃまぁ (スコア:1)
キーボードが必要な人ってそんなに多くはないからね。
Re:そりゃまぁ (スコア:3, 興味深い)
>キーボードが必要な人ってそんなに多くはないからね。
スラドにいると理解できないことですが、
(新社会人予備軍を含め) 一般人には
「キーボードがうまく打てないから仕事でパソコン使えずいい仕事が見つからない」
という人が非常に多くいます。
結局、キーボード(+Win+Officeなど)に慣れることが
仕事探しのひとつの要件になっているので、
なんだかんだでキーボード月PCは一般人も買わざるを得ません。
で、キーボードが打てるようになるとキーボードのほうが高速入力になり結局キーボードを使う道。
ただ、じゃあ家庭に必要なキーボード月PCの台数は?っていうと
1台+家族が別にほしがったら仕方なく買い足し、程度で頭打ちではありますが。
Re:そりゃまぁ (スコア:2)
だから、仕事では何か(伝票かもしれないし、機械部品かもしれない)を作るから、入力・修正も多くてキーボードの方が効率が良いけど、個人でちょっとメールを書いたり、blogにコメントしたりといった程度なら、タブレットでも良い。多少、入力は不便だけど、安価で、場所を取らず、持ち運びもしやすい薄型だから。
Re: (スコア:0)
> スラドにいると理解できないことですが、
まあそもそもここではキーボードで文章をうまく打てない人は観察可能じゃないからね
Re: (スコア:0)
>ただ、じゃあ家庭に必要なキーボード月PCの台数は?っていうと
就職ににQWERTYの習熟度が必要なら、ケータイに外付けして練習すれば良いじゃない。
別に一家に1台のPCを家族と奪い合う必要は無い。
Re: (スコア:0)
>就職ににQWERTYの習熟度が必要なら、ケータイに外付けして練習すれば良いじゃない。
そんなこと言い出したらQWERTYキーボードの絵が描かれた紙をトントン叩いてるだけでも良さそうではあります。
でも言い出したらキリないですよね。
世の中そんな都合よく「オンオフスイッチみたいにオンリーワンの理由があるもの」なんてありませんし。
>別に一家に1台のPCを家族と奪い合う必要は無い。
そのとき、「じゃあもう1台」ならそれはそれでいいんじゃないでしょうか。
Re:そりゃまぁ (スコア:2)
紙をトントンとかわけわからん。意味ないだろ。
ふつーにスマホなりタブレットに外付けBluetoothキーボードでもつければ良いだけ。
DSでポケモンタイピングでもOK。
無理にもう一台買う必要なんて無い。
・・・くらいのスタンスで良いんじゃないか?
つまりスラドにいると (スコア:0)
「4年後にはタブレットの出荷台数がノートPCのそれを上回るという予想」にノート言うわけですね (Y/y)
Re:そりゃまぁ (スコア:1)
そうなんだよ。
テレビやビデオデッキのボタンもほとんど使わないから
早くタッチパネル式になってくれないかな?
なんか最近ではスカイプ用のボタンまで付くようになって
ただただ呆れるばかり。
Re: (スコア:0)
普通に使う分には、手書き入力/音声入力が実用レベルになれば、必要ないモノですからねぇ。
Re:そりゃまぁ (スコア:2)
実際問題、オフィスで多数の人が音声入力でPC操作を始めたら五月蠅くてしょうがないと思うのです。
(コールセンターの様に、日常的に多数の人が話している職場は別ですが)
beejay_aniki
Re:そりゃまぁ (スコア:2)
電車やバスの中で、しゃべってメールを打ち込んでいる人がいたら、他の乗客は迷惑でしょうがないよ。
最近の手書き入力は、認識率がほぼ完璧にまで上がってるけど、それでも入力は面倒。ストロークが多すぎるから疲れてしようがないし。
Re:そりゃまぁ (スコア:1)
あっさりと困難な条件出してきた.
# 漢字が書けないので手書き入力は拒否する
Re: (スコア:0)
ひらがな書いてから漢字変換すればいいだけ。
7notes使ってると、そんな困難な条件だとは思わない。
Re:そりゃまぁ (スコア:2)
7notesを使っていて、その認識率がすばらしいことに異論はないけど、やっぱり、文章をそれだけで入力するのは億劫だよ。普段は何らかのソフトウェアキーボードで入力している。
Re:そりゃまぁ (スコア:1)
なぜボイスメールがテキストメールを駆逐しないんだろう?
技術的な困難さもないのに。
Re:そりゃまぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
滑舌悪い人向けにボイスメールではっきりとしゃべるための講座とかが流行するな
そのうちに、滑舌悪い人は出世できないという内容の本がバカ売れする
Re:そりゃまぁ (スコア:1)
音は聞くものにとって、とても曖昧な代物だからですよ。
しかも聞くためにかかる時間は発信者側が決めてしまい、受信者側で制御できません。また再生する場所や時間を選ぶ場合も多々あります。
# 倍速再生とかあるかもしらんが、それでも発信者側が時間を握っている
一方、文書になっていると音の曖昧さをふせぐだけでなく、読むための時間だけでなく、場所なども受信者側で制御できます。こちらのほうが便利なのは言うまでもないでしょう。
Re:そりゃまぁ (スコア:1, すばらしい洞察)
>なぜボイスメールがテキストメールを駆逐しないんだろう?
会議の議事録とかも、音声録音するのはいいけど
最終的にはテキストに落とします。
音声リソースのままだと内容確認に毎回実時間かかっちゃうし
聞き取りづらいとか関係ない音だとかいろいろノイズも多いですからね。
この辺は手書き文字の書類を最終的にOCR処理とかで電子化するのと同じだと思う。
Re: (スコア:0)
手書きも音声もキーボードの代用にはならないよ
手書きは入力速度が稼げないし、音声は使用環境の制約がある
キーボードとは適用範囲が異なる別の入力技術かと
Re: (スコア:0)
いい加減机上の空論を元にしたで千年一日のごとき水掛け論じゃなくて「Siriのおかげでキーボードがいらなくなりました」「いや全然ダメだった」とか実績ベースの話が聞きたいなあ
# 音声入力はまだまだはるか未来の技術だというイメージから脱却できないそこのあなたは老害を自覚しなさい
Re: (スコア:0)
私生活で長文書いたりする機会ってそんなにないよなあ