アカウント名:
パスワード:
キャリア提供の常駐アプリがメモリ食い過ぎなんでしょうかね？
メリットよりデメリットがいっぱいなキャリア・メーカー標準インストールの常駐アプリって、いったい何がしたいんでしょうね。消せないだけならまだしも、止められないっていうのは、意図的にユーザの邪魔をしている？
どうせ欲しいアプリは後から入れられるんだから、「標準アプリがいっぱいですぐ使える」というのは一切やめて、「余計なアプリは入っていなくて好きにインストールできる」というほうがよっぽど魅力があると思うんですけど。
どうせキャリアのおすすめアプリっていうのをマーケットで提示するんだから。
DoCoMoだと、Google Playからではなく、My DoCoMoからしか提供していないアプリは多いよね。
Sony MobileのTimescapeもGoogle Playからは得られない。(プラグインは揃っている)
Android端末はどこも基本的には同じAndroidを搭載してるんだから、差別化のために端末メーカーやキャリアが独自アプリやサービスを提供するのは当然でしょ。それが悪いわけではない。
問題はそれらの使い勝手、品質、性能に問題があることで、改善さえされればありがたいと思うけどな。Timescapeはカッコイイけど機能が少なすぎ。あと、使っていないのにインストールしてあるだけで常駐するアプリが多すぎ。
今回のアップデートが提供されない理由が何かは判らないけど。
＞差別化のために端末メーカーやキャリアが独自アプリやサービスを提供するのは当然でしょ。それが悪いわけではない。
それで他の端末で出来ないことやユーザー体験ができるようになるならいいんだけど、他のアプリケーション使ってホームに戻ってくるとホームアプリが起動しなしとか、望まないパーミッションが付けられたアプリが有無を言わせず動いているとか、ユーザー体験を損ねている事例が頻繁にありますからねぇ。
あと、単なる差別化ならいいけど、混乱の原因になるような変更は困ります。
聞くところによると、国によってはキャリアのマーケットで囲い込みが機能しているようで、アジア圏だと韓国のAndroidは、キャリアのマーケットでユーザーが囲い込まれてるという話を聞きましたね。Googleマーケットは使えないと聞いたけれども…。
日本でも、そうしたかったんでしょうがGoogleマーケット（現Play Store）が使えないAndroidはゴミだ的な意識が広がってしまったので難しいとこです。囲い込んでのビジネスをやりたいがマーケットに囲い込めないので、あれこれ試行錯誤してる結果が大量プリインストールということなのかなあ？大量のプリインストールにユーザーが悩まされるのは米国でもそうらしいので、キャリアはどこも何かしらの方法で収益を上げるべく四苦八苦してるのかもしれません。iPhoneはAppleｎ完全に囲い込まれてしまっているので、Androidで何とかしたいというのもあるでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
常駐アプリのせい？ (スコア:3)
キャリア提供の常駐アプリがメモリ食い過ぎなんでしょうかね？
Re: (スコア:1)
メリットよりデメリットがいっぱいなキャリア・メーカー標準インストールの常駐アプリって、いったい何がしたいんでしょうね。
消せないだけならまだしも、止められないっていうのは、意図的にユーザの邪魔をしている？
どうせ欲しいアプリは後から入れられるんだから、「標準アプリがいっぱいですぐ使える」というのは一切やめて、「余計なアプリは入っていなくて好きにインストールできる」というほうがよっぽど魅力があると思うんですけど。
どうせキャリアのおすすめアプリっていうのをマーケットで提示するんだから。
Re: (スコア:2)
DoCoMoだと、Google Playからではなく、My DoCoMoからしか提供していないアプリは多いよね。
Sony MobileのTimescapeもGoogle Playからは得られない。(プラグインは揃っている)
Android端末はどこも基本的には同じAndroidを搭載してるんだから、差別化のために端末メーカーやキャリアが独自アプリやサービスを提供するのは当然でしょ。それが悪いわけではない。
問題はそれらの使い勝手、品質、性能に問題があることで、改善さえされればありがたいと思うけどな。Timescapeはカッコイイけど機能が少なすぎ。あと、使っていないのにインストールしてあるだけで常駐するアプリが多すぎ。
今回のアップデートが提供されない理由が何かは判らないけど。
できることが増えるだけならいいのだけど (スコア:1)
＞差別化のために端末メーカーやキャリアが独自アプリやサービスを提供するのは当然でしょ。それが悪いわけではない。
それで他の端末で出来ないことやユーザー体験ができるようになるならいいんだけど、
他のアプリケーション使ってホームに戻ってくるとホームアプリが起動しなしとか、
望まないパーミッションが付けられたアプリが有無を言わせず動いているとか、
ユーザー体験を損ねている事例が頻繁にありますからねぇ。
あと、単なる差別化ならいいけど、混乱の原因になるような変更は困ります。
屍体メモ [windy.cx]
Re:できることが増えるだけならいいのだけど (スコア:2)
聞くところによると、国によってはキャリアのマーケットで囲い込みが機能しているようで、
アジア圏だと韓国のAndroidは、キャリアのマーケットでユーザーが囲い込まれてるという
話を聞きましたね。Googleマーケットは使えないと聞いたけれども…。
日本でも、そうしたかったんでしょうがGoogleマーケット（現Play Store）が使えないAndroidは
ゴミだ的な意識が広がってしまったので難しいとこです。囲い込んでのビジネスをやりたいが
マーケットに囲い込めないので、あれこれ試行錯誤してる結果が大量プリインストールという
ことなのかなあ？
大量のプリインストールにユーザーが悩まされるのは米国でもそうらしいので、キャリアはどこも
何かしらの方法で収益を上げるべく四苦八苦してるのかもしれません。iPhoneはAppleｎ完全に
囲い込まれてしまっているので、Androidで何とかしたいというのもあるでしょうし。