by
Anonymous Coward
on 2012年07月02日 12時12分
(#2185047)
ノートPCは弄ってもせいぜい電池の交換とメモリの交換・追加とUSBマウスの接続とUSBメモリ又はUSBドライブの接続しか行なわず、早々に電池の劣化やキーボードへのコーヒー零しや落下・破損で更新されていく。(HDD・SDD交換、チューナー接続は希でしょう) 一方デスクトップPC(デスクアンダーPC含む)は、メモリ端子・USB・シリアルパラレル端子・PCI(PCI・PCI-X・PCI Express )・ディスクIF端子・ディスプレー端子・PS2端子に何が繋がれるか判ったものではない。 (あえて音声端子関係は除いています) そりゃ、デスクトップ PC よりもノート PC の方が、ハードウェア障害の発生率が低いのは当たり前でしょ。
メンテナンスよりも耐衝撃性? (スコア:2)
自作PCはエアダスターでホコリ飛ばしたりとかしますよね。
ノートPCをわざわざ分解してメンテナンスする人はごく少数派だと思います。
デスクトップであれば、自作PCでなくとも蓋が簡単に外せるようなら、
ノートPC以上の割合でメンテナンスすると思います。
それでもノートPCの方が故障率が低いのであれば、メンテナンスよりも
耐衝撃性を上げたほうが故障対策としては有効であるということですかね。
Re: (スコア:2)
そういう素人メンテナンスが故障を招いてるかも知れませんよ、
目に見える埃を飛ばしても、その埃が筐体の中に残っていればどこかで悪さをするでしょうしね。
ノートPCが壊れにくいのは、もっと製造寄りの話で、
部品点数が少なく、デスクトップPCのようなケーブルの取り回しが無いために、人手による不良の混入比率が低い事があるのではないかと。
Re:メンテナンスよりも耐衝撃性? (スコア:0, フレームのもと)
ノートPCは弄ってもせいぜい電池の交換とメモリの交換・追加とUSBマウスの接続とUSBメモリ又はUSBドライブの接続しか行なわず、早々に電池の劣化やキーボードへのコーヒー零しや落下・破損で更新されていく。(HDD・SDD交換、チューナー接続は希でしょう)
一方デスクトップPC(デスクアンダーPC含む)は、メモリ端子・USB・シリアルパラレル端子・PCI(PCI・PCI-X・PCI Express )・ディスクIF端子・ディスプレー端子・PS2端子に何が繋がれるか判ったものではない。
(あえて音声端子関係は除いています)
そりゃ、デスクトップ PC よりもノート PC の方が、ハードウェア障害の発生率が低いのは当たり前でしょ。