アカウント名:
パスワード:
量を間違えれば水すらも毒になる。適度に使えばいいんじゃないの?
iPadを名指しにすることで信者とアンチを釣って楽してページビュー稼ごうって記事でしょ。
マジレスするだけ無駄。
この批判は違うのでは。
本来ならタブレット端末と言った方が正確なのかもしれないけれど、その中で圧倒的シェアを誇るのがiPadなのだから、iPadをタブレット端末の代名詞として使うのはそんなに大きく間違ってないと思う。
かつて携帯オーディオプレイヤーの代名詞として「ウォークマン」が使われていたようなもの.#例:「ウォークマンを大音量で聞くのは聴覚障害の原因になるか?」
都合に応じてandroidが勝ってたりiPadが圧倒的なシェアを誇っていたり大変ですね
androidが増えたと言っても、Kindle Fireも中華padも全部一切合切まとめてiPadに太刀打ちできるかどうかという程度だからね。
そもそもKindleFireはタブレット端末ではあってもandoroid端末に含めるべきかどうかもわからんレベル。#批判するならもっとうまくやりな。
>#批判するならもっとうまくやりな。
なにを毒づいているのか理解できないんですが、「特定メーカーの特定端末」と「汎用OS」をごっちゃにして都合のいいように話をしようとするのは批判されてしかるべき典型的ダブルスタンダードだと思いますが。
もし、そんな当たり前の批判に対してケンカ腰になっているのだとしたらよほど精神的に厳しい状態なのでしょうからそれなりに長い休みを取ってできれば病院など行ってはどうでしょう?
iPadとandroidをごっちゃにしてるってどういう事?
>iPadとandroidをごっちゃにしてるってどういう事?
小学生なら10年勉強してくるといいよ。
android VS iPhone : android勝利android Tab VS iPad : iPad勝利
なんじゃない?# 実際うちがそうだ
根拠は「うちがそうだ」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
水も毒 (スコア:1)
量を間違えれば水すらも毒になる。
適度に使えばいいんじゃないの?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
iPadを名指しにすることで信者とアンチを釣って楽してページビュー稼ごうって記事でしょ。
マジレスするだけ無駄。
Re: (スコア:1)
この批判は違うのでは。
本来ならタブレット端末と言った方が正確なのかもしれないけれど、その中で圧倒的シェアを誇るのが
iPadなのだから、iPadをタブレット端末の代名詞として使うのはそんなに大きく間違ってないと思う。
かつて携帯オーディオプレイヤーの代名詞として「ウォークマン」が使われていたようなもの.
#例:「ウォークマンを大音量で聞くのは聴覚障害の原因になるか?」
Re:水も毒 (スコア:-1)
都合に応じてandroidが勝ってたりiPadが圧倒的なシェアを誇っていたり大変ですね
Re:水も毒 (スコア:1)
androidが増えたと言っても、Kindle Fireも中華padも全部一切合切まとめて
iPadに太刀打ちできるかどうかという程度だからね。
そもそもKindleFireはタブレット端末ではあってもandoroid端末に含めるべきかどうかもわからんレベル。
#批判するならもっとうまくやりな。
Re: (スコア:0)
>#批判するならもっとうまくやりな。
なにを毒づいているのか理解できないんですが、
「特定メーカーの特定端末」と「汎用OS」をごっちゃにして
都合のいいように話をしようとするのは
批判されてしかるべき典型的ダブルスタンダードだと思いますが。
もし、そんな当たり前の批判に対してケンカ腰になっているのだとしたら
よほど精神的に厳しい状態なのでしょうから
それなりに長い休みを取ってできれば病院など行ってはどうでしょう?
Re: (スコア:0)
iPadとandroidをごっちゃにしてるってどういう事?
Re: (スコア:0)
>iPadとandroidをごっちゃにしてるってどういう事?
小学生なら10年勉強してくるといいよ。
Re:水も毒 (スコア:1)
android VS iPhone : android勝利
android Tab VS iPad : iPad勝利
なんじゃない?
# 実際うちがそうだ
Re: (スコア:0)
根拠は「うちがそうだ」