「購入済みの着うたフルをスマートフォン移行時に無料で再入手可能に。JASRACなどが特例措置」記事へのコメント

日本の著作権法は厳し過ぎる

[Anonymous Coward]

権利者の利益のみを追求し、本来の「文化の発展に寄与する」という目的を忘れている著作権法はいらない。

Re:

[Anonymous Coward]

文化の発展って何だろう。
権利者の利益を守り、より良い著作活動を行える様にする事こそ、文化の発展に寄与すると言えるのではないだろうか。

Re:日本の著作権法は厳し過ぎる

[Anonymous Coward]

他から一切の影響を受けずに著作物を作れる人というのはほとんどいません。
なので、権利を守りすぎると後発が育たなくなります。(何も作れなくなるので)
他に全く類似しない著作物を作ったとしても、今度はそれを理解できる人が少ない。
受け手も既存文化の影響を受けているので、そこからかけ離れると理解が難しくなってしまう。

Re:日本の著作権法は厳し過ぎる

[hishakuan (32621)]

今回の問題はもっと狭くない?

Re:

[Anonymous Coward]

> 他から一切の影響を受けずに著作物を作れる人というのはほとんどいません。

ということは、ごく一部の例外を除き、多くの著作物は以前の著作物の
影響を受けているということですよね？それを示すことができますか？

もし、その影響の度合いが、著作権侵害に当たる程度のものであるなら、
著作権は文化の発展を阻害していると言えるでしょう。

しかし、現に、数多くの著作物が毎年発表され、そのほとんどは過去の
著作物の著作権を侵害しているとは考えられていないことから、
現状の著作権のありかたでも、後発が育つのを阻害しているとは
言えないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

> 他から一切の影響を受けずに著作物を作れる人というのはほとんどいません。

極端すぎ。「一切の」というところに論理の飛躍がある。
既存文化の影響を受けることと、他人の著作権を侵害することは全く違う。

> なので、権利を守りすぎると後発が育たなくなります。(何も作れなくなるので)

現状は、何も作れなくなるような状態ではないので、権利を守りすぎとは
考えられない。

（たとえば、音楽で、短調と長調に著作権が認められて「まねするな」ということに
なってしまえば、「権利を守りすぎ」になってしまうでしょうね。でも現状は、
そんなバカなことには、なってないし、そういうふうにしようという動きが
見られるわけでもない）。