アカウント名:
パスワード:
Kindle FireはAmazon専用コンテンツリーダーと考えれば、これまでによくあったコンシューマーゲーム機本体の採算度外視戦略と同じだと言えるかもしれないけど、汎用Android Tabletと考えればダンピングそのものでは？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1109/30/news077.html [itmedia.co.jp]
そんなにいいスペックでもなくて、動画やゲームを楽しむには不向きで、Amazonのコンテンツというか商売に特化させて価格抑えてるんだと思ってた。動画とかゲームを激しく楽しみたいブルジョワさんはiPadとかそっくりさんPadを買えば良いんでしょうけど。日本のメーカーのは動画メインというかテレビやレコーダーと連携して録画コンテンツを楽しめますとかそういうの売りにしてなかったっけ。そりゃ高くなるよなぁ。#食後眠すぎる・・・
競合他社にとっては大変な話ですが、極端な話「アマゾンの購買端末としてサービスします」とタダで配っても、それでトータルのビジネスがきちんと成り立っていれば、それはそういうスキームとして理解されるので仕方ないでしょうね。
消耗品を売るビジネスモデルで機器をただ同然で配る行為は、同様の機器を販売する他社への不当な攻撃か？というとそんなことはないわけで。
>汎用Android Tabletと考えればダンピングそのものでは？
汎用だろうが、Android Tabletについて安売りするとダンピングになるのかね。だとしたら、携帯契約のおまけで数千円とか２万円程度でノートPCを付けるのも問題にすべきだよね。
>これまでによくあったコンシューマーゲーム機本体の採算度外視戦略
Amazon専用デバイスとして位置づけしたら、よくなって、そうでないならダメというのも、おかしな話だ。電話機なんか、NTT接続専用デバイスがこれまで売られてきたわけでも、それも糾弾されないとね。
Andoroid屋さんも結構、慌てふためいているけど、Andoroidの商売敵のAppleはどうなのかな？というと、iPohne 4Sとかいうのも出すという噂もあって、それなりに対廉価攻撃にも準備していたりしてね。
>Kindle FireはAmazon専用コンテンツリーダーと考えれば
そう考えて売っているわけで、買う方もそう考えるケースが結構あるのではないかな？
100円PCとかは、実は分割払いになっていて、「頭金が」100円、というオチではなかったっけ？
>100円PCとかは、実は分割払いになっていて、「頭金が」100円、というオチではなかったっけ？
いや、その分の課金が付くだろ？と思って購入した知人に聞いたら請求書には記載ないそうだ。まぁ、携帯基本料＋ネットのオプションに入っているんだな..とは推測していますけどね。三年しばりとかで、さてこのポンコツPCをどうやって三年もたせるか？が知人の今のところの問題だったりする。
イーモバイルしか問題視していないようだけど指定プロバイダ加入で購入代金30000円引きとかってイーモバイルより遙か前から家電量販店で普通にやっているんだがな。
>携帯基本料＋ネットのオプションに入っているんだな..とは推測していますけどね。
100円PCとかなんで多分Emobileですよね。とすると全くその通りで、基本料金が高くなってる。単純な（端末割引無しの）プランに対し、月額料金が2000-3000円ぐらい高くなって、で2年契約。これで4-7万円ぐらいが出てくる。ここから安いPCの価格+セットになってる端末の価格が捻出される仕組み。Emobileの回線を使う前提なら、単純な分割払いとほぼ同じ支払総額。回線使わないんだとベースになってる基本料金の分損するだけ。まあ、付いてくる通信端末代+PC代を考えると、Emobileの回線をがっつり使うんならトントンかややお得かも、というあたりですね。
＞iPohne 4S
読み方は「アイポーン フォー エス」？それってどこの中国のバチモン？（笑）
かつてはPS3でもLinuxが動いたりしてたし
完全に専用リーダーを目指しているでしょう。その為にブラウザも自社で開発しているし、アプリも自社から購入してもらうことも前提にしているのでしょう。そしてOS自体はAndroidにはこだわらないと。
さらにマイクロソフトから訴えられた場合には（Androidを使っているので可能性はある）デフォルトの検索エンジンをBingに変更することも出来るので交渉の手にも使えると。
「汎用」なんですか？ニュース記事をいくつか読んでもわからなかったんだけど、ほかの標準的なAndroid機でできることが全部できる仕様なんでしょうか？Amazonのサービスに限定されるような縛りがあるんじゃないかと思ってるんですが。
Kindle Fire向けアプリの開発で注意すべきは？ AmazonがFAQ公開 [itmedia.co.jp]
開発者向けに要点をまとめると、Kindle Fire向けAndroidアプリの開発で用いるSDKプラットフォームはAndroid 2.3.4。APIレベルはAndroid 2.3.3と同じ10だ。ジャイロセンサーや、カメラ、WAN、Bluetooth、マイク、GPSなどは搭載されていないので、これらの機能を用いるようなアプリは改修が必要。スクリーンサイズは600×1024ピクセルだが、20ピクセルをソフトキー表示用に確保する必要があるため、実際の表示可能領域は600×1004ピクセル（169dpi）となる。メモリは512Mバイトだ。[中略]
開発者向けに要点をまとめると、Kindle Fire向けAndroidアプリの開発で用いるSDKプラットフォームはAndroid 2.3.4。APIレベルはAndroid 2.3.3と同じ10だ。ジャイロセンサーや、カメラ、WAN、Bluetooth、マイク、GPSなどは搭載されていないので、これらの機能を用いるようなアプリは改修が必要。スクリーンサイズは600×1024ピクセルだが、20ピクセルをソフトキー表示用に確保する必要があるため、実際の表示可能領域は600×1004ピクセル（169dpi）となる。メモリは512Mバイトだ。
[中略]
自分でも書いてるからわかってるんだろうけど「汎用Android Tabletと考えなければダンピングではない」んだから問題ない。＃そもそもamazonとしても「汎用Android Tablet」として買われると迷惑だろう。＃売った後のamazonのサービスを使ってくれないから。
> 汎用Android Tabletと考えればダンピングそのものでは？
だとしてもダンピングが法的に問題になるのは寡占化された市場でのことですよね。ダンピングをして体力勝負に持ち込んで新規参入者をつぶすからダメっての。
それ以外だと基本的に安売りって消費者に利益があるから問題にはならないし、そもそもタブレット市場でAmazonやAppleに限らず独占禁止法に該当するほどのパワーをもつプレーヤーってまだいないんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
これってダンピングにはならんの？ (スコア:1)
Kindle FireはAmazon専用コンテンツリーダーと考えれば、これまでによく
あったコンシューマーゲーム機本体の採算度外視戦略と同じだと言えるかも
しれないけど、汎用Android Tabletと考えればダンピングそのものでは？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1109/30/news077.html [itmedia.co.jp]
Re:これってダンピングにはならんの？ (スコア:1)
そんなにいいスペックでもなくて、動画やゲームを楽しむには不向きで、Amazonのコンテンツというか商売に特化させて価格抑えてるんだと思ってた。
動画とかゲームを激しく楽しみたいブルジョワさんはiPadとかそっくりさんPadを買えば良いんでしょうけど。
日本のメーカーのは動画メインというかテレビやレコーダーと連携して録画コンテンツを楽しめますとかそういうの売りにしてなかったっけ。
そりゃ高くなるよなぁ。
#食後眠すぎる・・・
Re:これってダンピングにはならんの？ (スコア:1)
競合他社にとっては大変な話ですが、極端な話「アマゾンの購買端末としてサービスします」
とタダで配っても、それでトータルのビジネスがきちんと成り立っていれば、それはそういう
スキームとして理解されるので仕方ないでしょうね。
消耗品を売るビジネスモデルで機器をただ同然で配る行為は、同様の機器を販売する他社への
不当な攻撃か？というとそんなことはないわけで。
Re:これってダンピングにはならんの？ (スコア:1)
>汎用Android Tabletと考えればダンピングそのものでは？
汎用だろうが、Android Tabletについて安売りするとダンピングになるのかね。
だとしたら、携帯契約のおまけで数千円とか２万円程度でノートPCを付けるのも問題にすべきだよね。
>これまでによくあったコンシューマーゲーム機本体の採算度外視戦略
Amazon専用デバイスとして位置づけしたら、よくなって、そうでないならダメというのも、おかしな話だ。
電話機なんか、NTT接続専用デバイスがこれまで売られてきたわけでも、それも糾弾されないとね。
Andoroid屋さんも結構、慌てふためいているけど、Andoroidの商売敵のAppleはどうなのかな？
というと、iPohne 4Sとかいうのも出すという噂もあって、それなりに対廉価攻撃にも準備していたりしてね。
>Kindle FireはAmazon専用コンテンツリーダーと考えれば
そう考えて売っているわけで、買う方もそう考えるケースが結構あるのではないかな？
Re: (スコア:0)
100円PCとかは、実は分割払いになっていて、「頭金が」100円、というオチではなかったっけ？
Re:これってダンピングにはならんの？ (スコア:1)
>100円PCとかは、実は分割払いになっていて、「頭金が」100円、というオチではなかったっけ？
いや、その分の課金が付くだろ？と思って購入した知人に聞いたら請求書には記載ないそうだ。
まぁ、携帯基本料＋ネットのオプションに入っているんだな..とは推測していますけどね。
三年しばりとかで、さてこのポンコツPCをどうやって三年もたせるか？が知人の今のところの問題だったりする。
Re: (スコア:0)
イーモバイルしか問題視していないようだけど指定プロバイダ加入で購入代金30000円引きとかってイーモバイルより遙か前から家電量販店で普通にやっているんだがな。
Re: (スコア:0)
>携帯基本料＋ネットのオプションに入っているんだな..とは推測していますけどね。
100円PCとかなんで多分Emobileですよね。
とすると全くその通りで、基本料金が高くなってる。
単純な（端末割引無しの）プランに対し、月額料金が2000-3000円ぐらい高くなって、で2年契約。これで4-7万円ぐらいが出てくる。ここから安いPCの価格+セットになってる端末の価格が捻出される仕組み。Emobileの回線を使う前提なら、単純な分割払いとほぼ同じ支払総額。回線使わないんだとベースになってる基本料金の分損するだけ。
まあ、付いてくる通信端末代+PC代を考えると、Emobileの回線をがっつり使うんならトントンかややお得かも、というあたりですね。
Re: (スコア:0)
＞iPohne 4S
読み方は「アイポーン フォー エス」？
それってどこの中国のバチモン？（笑）
Re:これってダンピングにはならんの？ (スコア:1)
かつてはPS3でもLinuxが動いたりしてたし
Re: (スコア:0)
完全に専用リーダーを目指しているでしょう。
その為にブラウザも自社で開発しているし、アプリも自社から購入してもらうことも前提にしているのでしょう。
そしてOS自体はAndroidにはこだわらないと。
さらにマイクロソフトから訴えられた場合には（Androidを使っているので可能性はある）デフォルトの検索エンジンをBingに変更することも出来るので交渉の手にも使えると。
Re: (スコア:0)
「汎用」なんですか？
ニュース記事をいくつか読んでもわからなかったんだけど、
ほかの標準的なAndroid機でできることが全部できる仕様なんでしょうか？
Amazonのサービスに限定されるような縛りがあるんじゃないかと思ってるんですが。
Re: (スコア:0)
Kindle Fire向けアプリの開発で注意すべきは？ AmazonがFAQ公開 [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
自分でも書いてるからわかってるんだろうけど
「汎用Android Tabletと考えなければダンピングではない」
んだから問題ない。
＃そもそもamazonとしても「汎用Android Tablet」として買われると迷惑だろう。
＃売った後のamazonのサービスを使ってくれないから。
Re: (スコア:0)
> 汎用Android Tabletと考えればダンピングそのものでは？
だとしてもダンピングが法的に問題になるのは寡占化された市場でのことですよね。ダンピングをして体力勝負に持ち込んで新規参入者をつぶすからダメっての。
それ以外だと基本的に安売りって消費者に利益があるから問題にはならないし、そもそもタブレット市場でAmazonやAppleに限らず独占禁止法に該当するほどのパワーをもつプレーヤーってまだいないんじゃないかな。