アカウント名:
パスワード:
個人的には、端末を、入力用として使うか、表示用として使うか、そのどちらの必要性が大きいか、で、タブレットはなしという感覚。
仕事や学習用途だと入力の比重が高いので、やはりキーボードの入力効率には適わない。暇潰しなら表示主体でいいかもしれないが、それならスマフォやガラケーでもいけて、タブレットはオーバースペック(重い)。そもそも暇潰しだけにいくら出せるか、という問題もある。アートとか商品ディスプレーの一環など、ニッチなところはあるけれど、社会の様相を変えるほどではない。
ここに書こう。
基本的に同じ意見ですね。タブレットは何かを作り出したり、編集したりするのにはやはり向かないです。iOSかAndroidかによっても違いはありますけど、そもそも細かい動作をするようには作られてない。現在の主流である静電容量式タッチスクリーンは、それなりに大きな範囲(ボタンなど)を操作するのにはいいですが、細かいところをポイントするのには向かない。モダンなタブレットの始祖と言えるiPadでそういう仕様が取り入れられたのは、そもそも(Macで作った何かを)閲覧するのに作ったからです。要するに、もとから入力出力に偏ったデザインのデバイスなんです。
BluetoothやUSBで入力デバイスを拡張することも出来るけど、それは「出来る」というだけで、OS自体がそれを前提にした設計になってないから、キーボードとタッチを併用しなくちゃいけなかったり、ちぐはぐな操作性になっていますしね。
タブレットは、基本的にはビューアなんです。だから、コンテンツが重要。それも、PCで扱うより「圧倒的に」快適にそれらを扱えなければ意味がない。ちょっと便利、くらいじゃもう売りになりません。appleは当初、iPhoneやiPodで便利に扱える音楽コンテンツを大量に用意し、その印象付けに成功しました。そういう意味では、amazonかな。次のエポックメイキングを期待するなら。
そうかなあ。私がタブレット欲しいって思ってる理由のひとつに「USBとかで自分の好きなキーボードか使える」というのがあるのだが。
もちろん入力の必要がないときは分離して本体だけ使えば良い(つまり軽くできる)し、画面を縦にも横にも使えるし←これができるノートPCってあんまり見ない。
>私がタブレット欲しいって思ってる理由のひとつに>「USBとかで自分の好きなキーボードか使える」>というのがあるのだが。
USB直結でUSBキーボードが使えるタブレット機も存在はしますが、タブレット側をガッチリ固定しておかないと危険です。タブレット側が倒れた、落ちた、とかのときに重みが全部USBコネクタにかかりますから。
Bluetoothなど無線方式だとバッテリーの管理が面倒増えますね。いざ入力しようとしたらバッテリー切れ、とか。会社で導入検討したときは、そこではねられました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
入力用 vs 表示用 (スコア:1)
個人的には、端末を、入力用として使うか、表示用として使うか、そのどちらの必要性が大きいか、で、タブレットはなしという感覚。
仕事や学習用途だと入力の比重が高いので、やはりキーボードの入力効率には適わない。
暇潰しなら表示主体でいいかもしれないが、それならスマフォやガラケーでもいけて、タブレットはオーバースペック(重い)。そもそも暇潰しだけにいくら出せるか、という問題もある。
アートとか商品ディスプレーの一環など、ニッチなところはあるけれど、社会の様相を変えるほどではない。
Re:入力用 vs 表示用 (スコア:2, 興味深い)
ここに書こう。
基本的に同じ意見ですね。
タブレットは何かを作り出したり、編集したりするのにはやはり向かないです。
iOSかAndroidかによっても違いはありますけど、そもそも細かい動作をするようには作られてない。
現在の主流である静電容量式タッチスクリーンは、それなりに大きな範囲(ボタンなど)を操作するのにはいいですが、細かいところをポイントするのには向かない。
モダンなタブレットの始祖と言えるiPadでそういう仕様が取り入れられたのは、そもそも(Macで作った何かを)閲覧するのに作ったからです。
要するに、もとから入力出力に偏ったデザインのデバイスなんです。
BluetoothやUSBで入力デバイスを拡張することも出来るけど、それは「出来る」というだけで、OS自体がそれを前提にした設計になってないから、キーボードとタッチを併用しなくちゃいけなかったり、ちぐはぐな操作性になっていますしね。
タブレットは、基本的にはビューアなんです。
だから、コンテンツが重要。
それも、PCで扱うより「圧倒的に」快適にそれらを扱えなければ意味がない。ちょっと便利、くらいじゃもう売りになりません。
appleは当初、iPhoneやiPodで便利に扱える音楽コンテンツを大量に用意し、その印象付けに成功しました。
そういう意味では、amazonかな。次のエポックメイキングを期待するなら。
Re: (スコア:0)
そうかなあ。
私がタブレット欲しいって思ってる理由のひとつに
「USBとかで自分の好きなキーボードか使える」
というのがあるのだが。
もちろん入力の必要がないときは分離して本体だけ使えば良い(つまり軽くできる)し、
画面を縦にも横にも使えるし←これができるノートPCってあんまり見ない。
Re: (スコア:0)
ipad2とか、そういう需要を考えてか、何やら妙なカバーを付けてきましたよね。
私は個人的に、そういう付属品をいっぱい付けなければいけないようなら、
はじめからノートPCでいいやと思う。たとえばMacBook Airみたいなやつ。
Re: (スコア:0)
>私がタブレット欲しいって思ってる理由のひとつに
>「USBとかで自分の好きなキーボードか使える」
>というのがあるのだが。
USB直結でUSBキーボードが使えるタブレット機も存在はしますが、
タブレット側をガッチリ固定しておかないと危険です。
タブレット側が倒れた、落ちた、とかのときに
重みが全部USBコネクタにかかりますから。
Bluetoothなど無線方式だとバッテリーの管理が面倒増えますね。
いざ入力しようとしたらバッテリー切れ、とか。
会社で導入検討したときは、そこではねられました。