アカウント名:
パスワード:
個人的には、端末を、入力用として使うか、表示用として使うか、そのどちらの必要性が大きいか、で、タブレットはなしという感覚。
仕事や学習用途だと入力の比重が高いので、やはりキーボードの入力効率には適わない。暇潰しなら表示主体でいいかもしれないが、それならスマフォやガラケーでもいけて、タブレットはオーバースペック(重い)。そもそも暇潰しだけにいくら出せるか、という問題もある。アートとか商品ディスプレーの一環など、ニッチなところはあるけれど、社会の様相を変えるほどではない。
そうかなあ。私がタブレット欲しいって思ってる理由のひとつに「USBとかで自分の好きなキーボードか使える」というのがあるのだが。
もちろん入力の必要がないときは分離して本体だけ使えば良い(つまり軽くできる)し、画面を縦にも横にも使えるし←これができるノートPCってあんまり見ない。
>私がタブレット欲しいって思ってる理由のひとつに>「USBとかで自分の好きなキーボードか使える」>というのがあるのだが。
USB直結でUSBキーボードが使えるタブレット機も存在はしますが、タブレット側をガッチリ固定しておかないと危険です。タブレット側が倒れた、落ちた、とかのときに重みが全部USBコネクタにかかりますから。
Bluetoothなど無線方式だとバッテリーの管理が面倒増えますね。いざ入力しようとしたらバッテリー切れ、とか。会社で導入検討したときは、そこではねられました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
入力用 vs 表示用 (スコア:1)
個人的には、端末を、入力用として使うか、表示用として使うか、そのどちらの必要性が大きいか、で、タブレットはなしという感覚。
仕事や学習用途だと入力の比重が高いので、やはりキーボードの入力効率には適わない。
暇潰しなら表示主体でいいかもしれないが、それならスマフォやガラケーでもいけて、タブレットはオーバースペック(重い)。そもそも暇潰しだけにいくら出せるか、という問題もある。
アートとか商品ディスプレーの一環など、ニッチなところはあるけれど、社会の様相を変えるほどではない。
Re: (スコア:0)
そうかなあ。
私がタブレット欲しいって思ってる理由のひとつに
「USBとかで自分の好きなキーボードか使える」
というのがあるのだが。
もちろん入力の必要がないときは分離して本体だけ使えば良い(つまり軽くできる)し、
画面を縦にも横にも使えるし←これができるノートPCってあんまり見ない。
Re:入力用 vs 表示用 (スコア:0)
>私がタブレット欲しいって思ってる理由のひとつに
>「USBとかで自分の好きなキーボードか使える」
>というのがあるのだが。
USB直結でUSBキーボードが使えるタブレット機も存在はしますが、
タブレット側をガッチリ固定しておかないと危険です。
タブレット側が倒れた、落ちた、とかのときに
重みが全部USBコネクタにかかりますから。
Bluetoothなど無線方式だとバッテリーの管理が面倒増えますね。
いざ入力しようとしたらバッテリー切れ、とか。
会社で導入検討したときは、そこではねられました。