アカウント名:
パスワード:
勘ぐりすぎ。単にパケット数をカウントして規制するか決めてるのをそのまま書いてるだけでしょ。128byte以下のパケットを投げた場合はデータ総量がいくらになるかなんてわからないんだし。
> 128byte以下のパケットを投げた場合はデータ総量がいくらになるかなんてわからないんだし。
それ、DDX-TPのような昔ながらのパケット通信の知識を引き摺りすぎてます。
今時の携帯電話の「パケット通信」では、「通信総バイト数÷128」を通信総パケット数として料金計算することになっています。たとえば、ドコモの料金明細内訳書の見方 [nttdocomo.co.jp]には
パケット通信料の計算方法は、次のとおりです。（総バイト数−無料バイト数）÷128バイト（＝1パケット）＝総パケット数（小数点以下切り上げ）。総パケット数×1パケットあたりの通信単金＝ご利用パケット通信料（小数点以下切り捨て）。
と書かれてます。
auやソフトバンクも計算体系は同じ。通信量の表記がバイト単位でもパケット単位でも、その数値は正確に相互に換算可能です。
auでドコモと同じルールが適用されるっていうのも見つからないけどどこで見たの？あと (仮にauの料金明細のパケットカウントルールがドコモと同じだとして) その料金明細のルールが帯域制限のカウントにも適用されるってのはどこに書いてあるの？
> auでドコモと同じルールが適用されるっていうのも見つからないけどどこで見たの？
逆に1パケットが128バイト未満でも実際の通信処理のパケット数で計数課金される、という表記もどこにも見つからないですね。で、ちょっとわかりにくい表記ですが、たとえば
※ auでは、1パケット128バイトとして課金させていただいております。 [kddi.com]
といった説明があります。
> 料金明細のルールが帯域制限のカウントにも適用されるってのはどこに書いてあるの？
明示的に書いてるページは見つけられませんでしたが、パケットカウンター [kddi.com]と名乗るソフトですら送受信バイト数だけを表示しているのに、そのバイト数とは別の、ユーザーには調査不可能な、128バイト単位ではない「実通信パケット数」で制限されたりしたらそれはもう詐欺ものでしょうね。
要するに推測ってことだね。推測を根拠に詐欺呼ばわりってのはちょっとねぇ。
auのサイトでは、各所で「1パケット=128バイト」 [google.co.jp]であると示されており、「実際の通信パケット数」というものは一切表に出てきていません。他に定義がない以上、300万パケット規制における「パケット」も「1パケット=128バイト」が定義であると考えるのが妥当でしょう。確かに規制に関するパケット数とは何かについて、プレスリリースにはどこにも書かれていないので、「課金に関するパケット数(=通信バイト数÷128)」が規制にも使われるだろうというのは私の推測ですけど上述のとおり根拠がないわけではありません。
むしろ、大元のコメント [srad.jp]実通信パケット数で制限がかかるという主張の方が、根拠のない推測ですらない憶測です。
> 推測を根拠に詐欺呼ばわり
それは誤読です。「KDDIは実通信パケット数ではなく、実通信バイト数÷128という換算パケット数で課金している」ということを示したうえで、「それなのに実通信パケット数で規制かけたらそれは詐欺だろう」=「そんなことKDDIがするわけないだろ」という主張。詐欺呼ばわりなんかしていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
○○パケット (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
勘ぐりすぎ。
単にパケット数をカウントして規制するか決めてるのをそのまま書いてるだけでしょ。
128byte以下のパケットを投げた場合はデータ総量がいくらになるかなんてわからないんだし。
Re:○○パケット (スコア:3, 参考になる)
> 128byte以下のパケットを投げた場合はデータ総量がいくらになるかなんてわからないんだし。
それ、DDX-TPのような昔ながらのパケット通信の知識を引き摺りすぎてます。
今時の携帯電話の「パケット通信」では、「通信総バイト数÷128」を通信総パケット数として料金計算することになっています。たとえば、ドコモの料金明細内訳書の見方 [nttdocomo.co.jp]には
と書かれてます。
auやソフトバンクも計算体系は同じ。通信量の表記がバイト単位でもパケット単位でも、その数値は正確に相互に換算可能です。
Re: (スコア:0)
auでドコモと同じルールが適用されるっていうのも見つからないけどどこで見たの？
あと (仮にauの料金明細のパケットカウントルールがドコモと同じだとして) その料金明細のルールが帯域制限のカウントにも適用されるってのはどこに書いてあるの？
Re:○○パケット (スコア:2, 参考になる)
> auでドコモと同じルールが適用されるっていうのも見つからないけどどこで見たの？
逆に1パケットが128バイト未満でも実際の通信処理のパケット数で計数課金される、という表記もどこにも見つからないですね。
で、ちょっとわかりにくい表記ですが、たとえば
といった説明があります。
> 料金明細のルールが帯域制限のカウントにも適用されるってのはどこに書いてあるの？
明示的に書いてるページは見つけられませんでしたが、パケットカウンター [kddi.com]と名乗るソフトですら送受信バイト数だけを表示しているのに、
そのバイト数とは別の、ユーザーには調査不可能な、128バイト単位ではない「実通信パケット数」で制限されたりしたらそれはもう詐欺ものでしょうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
要するに推測ってことだね。
推測を根拠に詐欺呼ばわりってのはちょっとねぇ。
Re:○○パケット (スコア:3, すばらしい洞察)
auのサイトでは、各所で「1パケット=128バイト」 [google.co.jp]であると示されており、「実際の通信パケット数」というものは一切表に出てきていません。
他に定義がない以上、300万パケット規制における「パケット」も「1パケット=128バイト」が定義であると考えるのが妥当でしょう。
確かに規制に関するパケット数とは何かについて、プレスリリースにはどこにも書かれていないので、
「課金に関するパケット数(=通信バイト数÷128)」が規制にも使われるだろうというのは私の推測ですけど
上述のとおり根拠がないわけではありません。
むしろ、大元のコメント [srad.jp]実通信パケット数で制限がかかるという主張の方が、根拠のない推測ですらない憶測です。
> 推測を根拠に詐欺呼ばわり
それは誤読です。
「KDDIは実通信パケット数ではなく、実通信バイト数÷128という換算パケット数で課金している」ということを示したうえで、
「それなのに実通信パケット数で規制かけたらそれは詐欺だろう」=「そんなことKDDIがするわけないだろ」という主張。
詐欺呼ばわりなんかしていません。