アカウント名:
パスワード:
ベータ版を以前使っていましたが、リモートロックなどの機能を使う場合、同じキャリアの携帯からSMSを送らなければならず、使いにくい印象を受けました。
Lookout [mylookout.com]やMobile Phone Locator [appspot.com]のようにWEBからも操作できたら良いのになぁと思います。
1年で2,980円ってのもちょっと高すぎじゃないの・・・
>同じキャリアの携帯からSMSを送らなければならず、使いにくい印象を>受けました。
こちらは同感。
>1年で2,980円ってのもちょっと高すぎじゃないの・・・
ノートン アンチウイルス 2011がダウンロード版(1年サポート)で4,980円なのだから、4割引のセール価格という見方もできるのでは?スマートフォン(特にAndroid)にはそのうち(現在のPCと同様に)必須のツールになるのでしょうね・・・
>スマートフォン(特にAndroid)にはそのうち(現在のPCと同様に)必須のツールになるのでしょうね・・・
シェアに応じて狙われやすくなるため(今後伸びていくことが予想される)Androidに特に必要性が生じる、ということであればそのとおりと思いますが、シェアの話でないのなら、iOSでもAndroidでも同じように必要性がある(そしてない)と言えます。
今回の件で言えば、DroidDreamがマルウェアと判断されたのは「Exproitコードを実行してrootをとろうとする」からです。
勘違いしている人もいるかもしれませんが、root取得以外の各種情報取得や外部サーバーへの送信ではマルウェアとは判断されません。スマートフォンのアプリ市場ではそんなアプリの方が圧倒的に多く、iOSにおけるAppStoreでも7割近いアプリが何らかの情報を勝手に送信します(特に無料アプリ群)。
では、「iOSでは?」というと、Exproitコードを混入させてAppStoreに乗せることは至極簡単にできます。止められるものならぜひ止めてほしいものですが絶対に無理と断言できます。ですので「Androidだから〜」は関係ありません。
セキュリティに関しては程度問題を完全無視、っていうか程度問題はシェア以外は存在しないという完璧なMS信者的エセセキュリティ論ですな。MSですらやっとこさAutoStartを(部分的に)排除するような努力を見せているのに、信者が"そんな機能の問題なんか安全性には何の関係もないよ〜シェアが多い限りWindowsは危険だよ〜"とか言い放つのって宗教的には善なのか悪なのか。
>MSですらやっとこさAutoStartを(部分的に)排除するような努力を見せているのに
で、「AppleにはそのようなAppleがゆえの危険な側面」は存在しないのですか?
たとえばiOSでは、Androidでは提供されている、アプリインストール時の利用者向けセキュリティ確認という概念が提供されていません。これは危険なことではありませんか?
「Appleは完璧、それ以外はマイナス。だからAppl,eは不利にはならない」などという妄想は脳内でお願いします。
横ACだが、反論は「特にAndroidは」という余計な一文に対するものだと思うぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
使い勝手が悪い (スコア:3, 参考になる)
ベータ版を以前使っていましたが、リモートロックなどの機能を使う場合、
同じキャリアの携帯からSMSを送らなければならず、使いにくい印象を
受けました。
Lookout [mylookout.com]やMobile Phone Locator [appspot.com]のように
WEBからも操作できたら良いのになぁと思います。
1年で2,980円ってのもちょっと高すぎじゃないの・・・
Re:使い勝手が悪い (スコア:1)
>同じキャリアの携帯からSMSを送らなければならず、使いにくい印象を
>受けました。
こちらは同感。
>1年で2,980円ってのもちょっと高すぎじゃないの・・・
ノートン アンチウイルス 2011がダウンロード版(1年サポート)で4,980円なのだから、4割引のセール価格という見方もできるのでは?
スマートフォン(特にAndroid)にはそのうち(現在のPCと同様に)必須のツールになるのでしょうね・・・
Re:使い勝手が悪い (スコア:1, 参考になる)
>スマートフォン(特にAndroid)にはそのうち(現在のPCと同様に)必須のツールになるのでしょうね・・・
シェアに応じて狙われやすくなるため
(今後伸びていくことが予想される)Androidに特に必要性が生じる、ということであれば
そのとおりと思いますが、
シェアの話でないのなら、iOSでもAndroidでも同じように必要性がある(そしてない)と言えます。
今回の件で言えば、DroidDreamがマルウェアと判断されたのは
「Exproitコードを実行してrootをとろうとする」からです。
勘違いしている人もいるかもしれませんが、
root取得以外の各種情報取得や外部サーバーへの送信ではマルウェアとは判断されません。
スマートフォンのアプリ市場ではそんなアプリの方が圧倒的に多く、
iOSにおけるAppStoreでも7割近いアプリが何らかの情報を勝手に送信します
(特に無料アプリ群)。
では、「iOSでは?」というと、
Exproitコードを混入させてAppStoreに乗せることは至極簡単にできます。
止められるものならぜひ止めてほしいものですが絶対に無理と断言できます。
ですので「Androidだから〜」は関係ありません。
Re: (スコア:0)
セキュリティに関しては程度問題を完全無視、っていうか程度問題はシェア以外は存在しないという完璧なMS信者的エセセキュリティ論ですな。
MSですらやっとこさAutoStartを(部分的に)排除するような努力を見せているのに、信者が"そんな機能の問題なんか安全性には何の関係もないよ〜シェアが多い限りWindowsは危険だよ〜"とか言い放つのって宗教的には善なのか悪なのか。
Re: (スコア:0)
>MSですらやっとこさAutoStartを(部分的に)排除するような努力を見せているのに
で、「AppleにはそのようなAppleがゆえの危険な側面」は存在しないのですか?
たとえばiOSでは、
Androidでは提供されている、アプリインストール時の利用者向けセキュリティ確認という概念が
提供されていません。
これは危険なことではありませんか?
「Appleは完璧、それ以外はマイナス。だからAppl,eは不利にはならない」
などという妄想は脳内でお願いします。
Re: (スコア:0)
横ACだが、反論は
「特にAndroidは」
という余計な一文に対するものだと思うぞ。