アカウント名:
パスワード:
ドライバーが裁判で独自の証拠を提出する可能性まで想定して捜査を行うべき。当たり前なのに、そういう前提を置かない警察はやはり甘い。
冤罪で取り調べを受けたときに、一方的に嫌疑をかけられ、全く根拠を提示せずにとにかく犯人扱いされた。~に確認してくれとか、~を調べろといってもとにかく同じ質問を繰り返すだけ。ひどく不信感を持ったので「そちらが証拠を提示しないのなら、こちらも証拠は裁判で提出する。」旨の宣言をした。すると、もはや脅しとしか考えられない文句を数時間にわたってぶつけられた後で、何の謝罪もなく開放された。
実際、信頼できるアクセスログの
こういう確信犯的容疑者がいるから警察も越権ぎりぎりの捜査をせざるを得ないのだろうなあ。
取調べにおいては、それこそ実験動物の反応を見るような方法で、入力と応答を記録していき、その後非科学的な方法で情報を取捨選択し、調書ができあがる。
あなたの体験談も同じ方法で生成されていないという証拠は何もありませんね。
>あなたの体験談も同じ方法で生成されていないという証拠は何もありませんね。
そうだろうか?警察は捜査機関であって、判断するわけではないのだから客観的事実だけを収集すればよいでしょう。同様に、被疑者とその弁護人も堂々と証拠を収集すればよいでしょう。
最終的に裁判所でそれらをつきあわせればよい。個々の捏造可能な証拠の積み重ねが矛盾ないことを示せばおのずと真実は分かります。でも一方が、相手の持つ情報を全て持っていて、一方がそれを持っていないとなればこのゲームはまったく真実と違うところにゴールを設定することができるようになってしまいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
いまや (スコア:5, 興味深い)
ドライバーが裁判で独自の証拠を提出する可能性まで想定して捜査を行うべき。
当たり前なのに、そういう前提を置かない警察はやはり甘い。
冤罪で取り調べを受けたときに、一方的に嫌疑をかけられ、全く根拠を提示せずにとにかく犯人扱いされた。
~に確認してくれとか、~を調べろといってもとにかく同じ質問を繰り返すだけ。
ひどく不信感を持ったので「そちらが証拠を提示しないのなら、こちらも証拠は裁判で提出する。」旨の宣言
をした。すると、もはや脅しとしか考えられない文句を数時間にわたってぶつけられた後で、何の謝罪もなく
開放された。
実際、信頼できるアクセスログの
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
こういう確信犯的容疑者がいるから警察も越権ぎりぎりの捜査をせざるを得ないのだろうなあ。
あなたの体験談も同じ方法で生成されていないという証拠は何もありませんね。
Re:いまや (スコア:0)
>あなたの体験談も同じ方法で生成されていないという証拠は何もありませんね。
そうだろうか?警察は捜査機関であって、判断するわけではないのだから客観的事実だけを収集すればよいでしょう。
同様に、被疑者とその弁護人も堂々と証拠を収集すればよいでしょう。
最終的に裁判所でそれらをつきあわせればよい。
個々の捏造可能な証拠の積み重ねが矛盾ないことを示せばおのずと真実は分かります。
でも一方が、相手の持つ情報を全て持っていて、一方がそれを持っていないとなれば
このゲームはまったく真実と違うところにゴールを設定することができるように
なってしまいます。