Page 54.の Figure 33.にあるような進化の次として、アンテナに Base station server に取り込まれると言う話と思いますが、詳細は不明。 でもこのFigure 33.のようにできれば（アンテナからBBUまでのフィーダのロスは回線計算では2dB暗いですが実際は3dB越えていることも珍しくないので、アンテナ＋RFを0mに出来るなら）劇的に装置を小さく出来ます。そしてそれらのアレイ化してマルチユーザビームフォーミングができれば周波数利用効率と電源利用効率が上がります。RF部品も安くなるでしょう。ただ、アンテナ＋RFユニットの故障率が上がるの
具体的には何を小型化した、って話なの？ (スコア:0)
shrinks a cell tower to a box the size of a Rubik’s cube
とあるんだけど、a cell tower が何の部分を指すのかがよくわからんですな。
基地局にはアンテナ以外にも各種装置があってそれらを全部ひっくるめて「携帯電話基地局」なわけです。
そのサイズがルービックキューブ並の大きさにできる、ってことだとしたら凄いけど、そういう内容にはどうも読みとれないです。
具体的には何を小型化した、って話なのでしょうか。
Re:具体的には何を小型化した、って話なの？ (スコア:1, 参考になる)
件の記事の写真のキャプション。
後ろに写っているキャビネットがキューブサイズになると書かれてます。
Re:具体的には何を小型化した、って話なの？ (スコア:1)
arstechnicaの記事 [arstechnica.com]より
といった具合で、「いままでの鉄塔上のアンテナの筒の中に基地局の機能が全部入ります！」ってことらしい。
背後のネットワークを含め劇的に変わりますぜ的なことが書いてあって、正直なところコンセプトモデルにしか見えないのですが。
Re: (スコア:0)
Page 54.の Figure 33.にあるような進化の次として、アンテナに Base station server に取り込まれると言う話と思いますが、詳細は不明。
でもこのFigure 33.のようにできれば（アンテナからBBUまでのフィーダのロスは回線計算では2dB暗いですが実際は3dB越えていることも珍しくないので、アンテナ＋RFを0mに出来るなら）劇的に装置を小さく出来ます。そしてそれらのアレイ化してマルチユーザビームフォーミングができれば周波数利用効率と電源利用効率が上がります。RF部品も安くなるでしょう。ただ、アンテナ＋RFユニットの故障率が上がるの
Re: (スコア:0)
Page53からPage57を見てください。100mWの無線モジュールは1500円位で作れますので16個集めても24000円の物を、アンテナとビームフォーミング機能付きで60～80万円で売れば良い利益になるのではないでしょうか。オペレータも恩恵があります。
http://www.3gamericas.org/documents/mimo_and_smart_antennas_for_3g_and... [3gamericas.org]