Page 54.の Figure 33.にあるような進化の次として、アンテナに Base station server に取り込まれると言う話と思いますが、詳細は不明。 でもこのFigure 33.のようにできれば(アンテナからBBUまでのフィーダのロスは回線計算では2dB暗いですが実際は3dB越えていることも珍しくないので、アンテナ+RFを0mに出来るなら)劇的に装置を小さく出来ます。そしてそれらのアレイ化してマルチユーザビームフォーミングができれば周波数利用効率と電源利用効率が上がります。RF部品も安くなるでしょう。ただ、アンテナ+RFユニットの故障率が上がるの
ヴォ~グ? (スコア:2, おもしろおかしい)
それ、なんてヴォ~グ?。
#侵食されそうw
閑話休題
Re:ヴォ~グ? (スコア:1)
スタートレックに出てくるボーグキューブ [google.co.jp]のことを言いたいのでしたら、あれは「Borg」 [wikipedia.org]ですので普通は「ヴォーグ」なんて仮名書きはしないかと
Re:ヴォ~グ? (スコア:1)
そだね;;
日本語でも原語でもボ~グです;;
#原本で観てたけどID
閑話休題
Re:ヴォ~グ? (スコア:1)
ボーグがヴォーグに上手にキューブの絵を描いた
うじゃうじゃ
んー (スコア:1)
なんだろう、フェイズドアレイ基地局?
べつにフェイズドってわけでもないか…。
Re:んー (スコア:1, 興味深い)
更に進化すると携帯の中に入るようになるんですね (スコア:1)
ペア契約すると通話料が安くなり男女ペアだと特製ゲコ太ストラップがついてきて…
# と、ミサカはこの前の放送を振り返りながら懇切丁寧に説明します
Re: (スコア:0)
メッシュネットワークならOLPCで実用化されてますよ。
アフリカや南米、アメリカの一部の州で子供たちが共有ファイルの参照や共同作業に使っていますよ。
他の実用例は知らないけど。
日本だとそもそも「教育学における構成主義」自体がなかなか理解されず、支持が広がらないから難しいんだよな。
Re: (スコア:0)
その放送でどこまで説明されたかわからないけど、
確か原作では、周りに誰もいなくて繋がらない落ちだったはず。
# 地下で入らない某灰色キャリアが採用するとして、
# 地上まで階段にiPhone並べないといけないのだろうか。
Re: (スコア:0)
それなんてPHS? (スコア:0)
> 基地局を小さく分散したようなもの
コンセプトとしては PHS っぽくも捉えられますね
Re:それなんてPHS? (スコア:1, 興味深い)
ソフトバンクあたりが採用したらいいんじゃない。それだけ小さければ、電柱に設置することも可能だろう。FTTH用の光ケーブルの余っている分岐にぶら下げれば、基地局が充実するというもの。FTTH用の光ケーブルの分岐が余って、採算が取れないなんてことも軽減されて、一石二鳥では?
法律や電柱の権利の関係でできない可能性も高いけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>電柱の権利の関係でできない可能性も高いけどね。
そのためのWillcom支援ですから。
Re: (スコア:0)
あんま適当に増やしすぎても電波干渉起こしてダメになるんでないかな。
ソフトバンクモバイルの電波がへちょいのも結局の所、
その辺の設計がダメなままひたすら中継局を増やしまくってるところに原因があるみたいだし。
SBをDisりたいだけなのでACで。
Re:それなんてPHS? (スコア:1)
>あんま適当に増やしすぎても電波干渉起こしてダメになるんでないかな。
まさにその点PHSだとアダプティブアレイだから干渉起こしにくい。
そのためのWillcom支援でしょうね。
まあしかしそれの開発は某社がやってる。
Re: (スコア:0)
おっとSBはXGPじゃ無く中国方式でしたね。
#それだけなのでAC
設置と交換メンテ等の人件費が考慮されてないような (スコア:0)
T/O
Re:設置と交換メンテ等の人件費が考慮されてないような (スコア:1, 参考になる)
ホントにルービックキューブサイズなら交換品を近所に配送して委託業者に交換だけやらせれば良いから、従来方式(修理作業ができる作業者とツールと故障に対応した交換部品を送り込まないといけない。もし故障原因の推定が外れていたらもういっかい手配からやり直し)に比べてはるかにコストダウンできそうですね。
中を見たい (スコア:0)
当然、ソフトウエアでアップデートできるようにしてあるんだろうけど、どんなチップを使ってるんだろ?
ADC,DAC,FPGAなんかを組み合わせてるのか?
Freescaleが協力していると書いてあるからASIC?
効率がよいといってるのはアンプがFクラスだから?
う~む、サンプルくれ。
#Lucentって、昔アセンドや数社を買収してできた会社?
Re:中を見たい (スコア:1, 参考になる)
>#Lucentって、昔アセンドや数社を買収してできた会社?
AT&Tの直系の子孫であり、Bell研究所を擁する会社です(でした)。
つまり、トランジスタを開発した会社であり、UNIXを開発した会社です。
2006年に仏Alcatelと合併し、Alcatel Lucentとなりました (実質的にはAlcatelによる買収)。
Re: (スコア:0)
> 当然、ソフトウエアでアップデートできるようにしてあるんだろうけど、どんなチップを使ってるんだろ?
メインはDSP [cancom-j.com]でしょう。
具体的には何を小型化した、って話なの? (スコア:0)
shrinks a cell tower to a box the size of a Rubik’s cube
とあるんだけど、a cell tower が何の部分を指すのかがよくわからんですな。
基地局にはアンテナ以外にも各種装置があってそれらを全部ひっくるめて「携帯電話基地局」なわけです。
そのサイズがルービックキューブ並の大きさにできる、ってことだとしたら凄いけど、そういう内容にはどうも読みとれないです。
具体的には何を小型化した、って話なのでしょうか。
Re:具体的には何を小型化した、って話なの? (スコア:1, 参考になる)
件の記事の写真のキャプション。
後ろに写っているキャビネットがキューブサイズになると書かれてます。
Re:具体的には何を小型化した、って話なの? (スコア:1)
arstechnicaの記事 [arstechnica.com]より
といった具合で、「いままでの鉄塔上のアンテナの筒の中に基地局の機能が全部入ります!」ってことらしい。
背後のネットワークを含め劇的に変わりますぜ的なことが書いてあって、正直なところコンセプトモデルにしか見えないのですが。
Re: (スコア:0)
Page 54.の Figure 33.にあるような進化の次として、アンテナに Base station server に取り込まれると言う話と思いますが、詳細は不明。
でもこのFigure 33.のようにできれば(アンテナからBBUまでのフィーダのロスは回線計算では2dB暗いですが実際は3dB越えていることも珍しくないので、アンテナ+RFを0mに出来るなら)劇的に装置を小さく出来ます。そしてそれらのアレイ化してマルチユーザビームフォーミングができれば周波数利用効率と電源利用効率が上がります。RF部品も安くなるでしょう。ただ、アンテナ+RFユニットの故障率が上がるの
Re: (スコア:0)
Page53からPage57を見てください。100mWの無線モジュールは1500円位で作れますので16個集めても24000円の物を、アンテナとビームフォーミング機能付きで60~80万円で売れば良い利益になるのではないでしょうか。オペレータも恩恵があります。
http://www.3gamericas.org/documents/mimo_and_smart_antennas_for_3g_and... [3gamericas.org]
ルービックキューブサイズと言われても (スコア:0)
おフランスで売ってるルービックキューブの大きさを確認しないことには何とも言えん。
Re: (スコア:0)
最近、やたらと大きいルービックキューブを見かけました。
反対に、お土産屋さんとかだと、やたらと小さなルービックキューブもありますね。
おい! (スコア:0)
いえまだですか
Re:最小手順 (スコア:1)
IPv6程ではないにしても、文字通りフェムト単位でのセルが構成できるかもしれない。
施工業者も現地でパズルを組み立てて設定作業するような素敵な未来だったら面白いのに。