アカウント名:
パスワード:
> 基地局を小さく分散したようなもの
コンセプトとしては PHS っぽくも捉えられますね
ソフトバンクあたりが採用したらいいんじゃない。それだけ小さければ、電柱に設置することも可能だろう。FTTH用の光ケーブルの余っている分岐にぶら下げれば、基地局が充実するというもの。FTTH用の光ケーブルの分岐が余って、採算が取れないなんてことも軽減されて、一石二鳥では?法律や電柱の権利の関係でできない可能性も高いけどね。
>電柱の権利の関係でできない可能性も高いけどね。
そのためのWillcom支援ですから。
あんま適当に増やしすぎても電波干渉起こしてダメになるんでないかな。ソフトバンクモバイルの電波がへちょいのも結局の所、その辺の設計がダメなままひたすら中継局を増やしまくってるところに原因があるみたいだし。
SBをDisりたいだけなのでACで。
>あんま適当に増やしすぎても電波干渉起こしてダメになるんでないかな。
まさにその点PHSだとアダプティブアレイだから干渉起こしにくい。そのためのWillcom支援でしょうね。まあしかしそれの開発は某社がやってる。
おっとSBはXGPじゃ無く中国方式でしたね。
#それだけなのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
それなんてPHS? (スコア:0)
> 基地局を小さく分散したようなもの
コンセプトとしては PHS っぽくも捉えられますね
Re:それなんてPHS? (スコア:1, 興味深い)
ソフトバンクあたりが採用したらいいんじゃない。それだけ小さければ、電柱に設置することも可能だろう。FTTH用の光ケーブルの余っている分岐にぶら下げれば、基地局が充実するというもの。FTTH用の光ケーブルの分岐が余って、採算が取れないなんてことも軽減されて、一石二鳥では?
法律や電柱の権利の関係でできない可能性も高いけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>電柱の権利の関係でできない可能性も高いけどね。
そのためのWillcom支援ですから。
Re: (スコア:0)
あんま適当に増やしすぎても電波干渉起こしてダメになるんでないかな。
ソフトバンクモバイルの電波がへちょいのも結局の所、
その辺の設計がダメなままひたすら中継局を増やしまくってるところに原因があるみたいだし。
SBをDisりたいだけなのでACで。
Re:それなんてPHS? (スコア:1)
>あんま適当に増やしすぎても電波干渉起こしてダメになるんでないかな。
まさにその点PHSだとアダプティブアレイだから干渉起こしにくい。
そのためのWillcom支援でしょうね。
まあしかしそれの開発は某社がやってる。
Re: (スコア:0)
おっとSBはXGPじゃ無く中国方式でしたね。
#それだけなのでAC