アカウント名:
パスワード:
単なる政府広報に対する規定なんだよね。こういうのって。放送に対する災害情報の通知義務なんかと基本的には一緒で、これを行った規定自体が問題なんでは無いよね。キャリアのなりすましではなく政府が自らの署名でやっているのなら、これは有りでしょ。でないと緊急事態宣言や戒厳令時に絶対に国民に知らせなければならない内容を通知する為に、出来るだけ多数の方法で情報を流すって事すらが「悪」となる訳で。
所詮、現状の日本とエジプトの立ち位置上、それを「悪」と規定しての話だね。Vodafone的には不満を持つユーザーに「当社のせいじゃないよ」って言いたいだけだろう。
規定が問題なんじゃなくて、動機と内容が問題だって話のはずなんだがあんた誰と戦ってんの？
動機は国家の危機だろ。内容はその対処の為の通知。それ自体には何も問題は無い筈。「問題」なんて言うのにはそれに立場が加わって方向性が出るからってのは間違って無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
でも不満を持たれなければ (スコア:0)
単なる政府広報に対する規定なんだよね。こういうのって。
放送に対する災害情報の通知義務なんかと基本的には一緒で、これを行った規定自体が問題なんでは無いよね。
キャリアのなりすましではなく政府が自らの署名でやっているのなら、これは有りでしょ。
でないと緊急事態宣言や戒厳令時に絶対に国民に知らせなければならない内容を通知する為に、
出来るだけ多数の方法で情報を流すって事すらが「悪」となる訳で。
所詮、現状の日本とエジプトの立ち位置上、それを「悪」と規定しての話だね。
Vodafone的には不満を持つユーザーに「当社のせいじゃないよ」って言いたいだけだろう。
Re: (スコア:0)
規定が問題なんじゃなくて、動機と内容が問題だって話のはずなんだが
あんた誰と戦ってんの？
Re: (スコア:0)
動機は国家の危機だろ。内容はその対処の為の通知。
それ自体には何も問題は無い筈。
「問題」なんて言うのにはそれに立場が加わって方向性が出るからってのは間違って無い。