アカウント名:
パスワード:
スマートフォン開発に着手しても、開発の文法はフィーチャーフォンとまったく一緒。ハードウェアで差別化を図ろうとして、費用も期間も余計に手間がかかってしまう。結局出来たものはAndroidが載ってるだけのフィーチャーフォンと言った方が良いような代物。それって全く「スマート」じゃないですよね。
正直ハードのスペックもiPhoneとかGalaxyとかDesireなんかの方が上なんだけどね。デュアルコアCPUを使った端末も一番最初に出したのはLGだし。まさかワンセグとFeliCaだけに人的&資金的リソースを傾けすぎたってことじゃ…
いまや日本ではFelicaやワンセグよりもグリーやモバゲーへの対応をした方がライトユーザへの訴求力が高そうなんですよね・・・(キャリア側がすることか、というのは別として)
> (キャリア側がすることか、というのは別として)
ライトユーザへなんか訴求しなくていいんじゃね?というのではダメなんでしょうか。
# FelicaもワンセグもグリーもモバゲーもいらないのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ソフトで差別化せず、ハードで差別化しようとするからこうなる (スコア:3, すばらしい洞察)
スマートフォン開発に着手しても、開発の文法はフィーチャーフォンとまったく一緒。
ハードウェアで差別化を図ろうとして、費用も期間も余計に手間がかかってしまう。
結局出来たものはAndroidが載ってるだけのフィーチャーフォンと言った方が良いような代物。
それって全く「スマート」じゃないですよね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
正直ハードのスペックもiPhoneとかGalaxyとかDesireなんかの方が上なんだけどね。デュアルコアCPUを使った端末も一番最初に出したのはLGだし。まさかワンセグとFeliCaだけに人的&資金的リソースを傾けすぎたってことじゃ…
Re: (スコア:0)
いまや日本ではFelicaやワンセグよりもグリーやモバゲーへの対応をした方がライトユーザへの訴求力が高そうなんですよね・・・
(キャリア側がすることか、というのは別として)
Re:ソフトで差別化せず、ハードで差別化しようとするからこうなる (スコア:0)
> (キャリア側がすることか、というのは別として)
ライトユーザへなんか訴求しなくていいんじゃね?
というのではダメなんでしょうか。
# FelicaもワンセグもグリーもモバゲーもいらないのでAC