アカウント名:
パスワード:
子を持つ親としては、あのようなものは絶対に子供に持たせたくないです!!せめて売る相手は20歳以上にしてください!!
なぜ渡したくないのか、を書かずに「!!」なんて付けて書いている時点で馬鹿な親だなー程度の感想しか持てませんよ。感情論で言うなら私はあなたの子供には生まれたくないですね。スマートフォンに限らず色んなところで子供には誘惑の落とし穴があるものですが、そこにはまらないようにするのが親の務めであると思うのですが、それをせずに権力に規制を求めるなんて、どこの共産主義国家(かつて親による子供の教育機会の違いを撲滅しようとして子供を家庭から切り離して国営の教育施設で育てるという理想?が唱えられたことがありました。)ですか?
売り手としては相手が誰であれ金になればよいので、結果的に権力による規制になるってのはこれまでの流れから見て当然の帰結ですが。むしろそういう危険性を孕んだ主張だと読み取れない感性の鈍さが恐ろしいよ。
それをせずに権力に規制を求めるなんて、どこの共産主義国家ですか?
と批判するのは不当だよね.相手がしてもいないことで,その人を批判するようなことを許していたら,理性的な議論が不可能になってしまう. 選択肢3) 両者は同じことである →まさか,この選択肢はないと思うけど.これだとすると,あなたは「危険性を読み取る感性」とやらで,相手の主張にすら基づかないで人を批判する恐ろしい人です.独裁者になりたいのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
普及させたいのは分かるけど (スコア:3, おもしろおかしい)
子を持つ親としては、あのようなものは絶対に子供に持たせたくないです!!
せめて売る相手は20歳以上にしてください!!
Re: (スコア:0)
なぜ渡したくないのか、を書かずに「!!」なんて付けて書いている時点で馬鹿な親だなー程度の感想しか持てませんよ。
感情論で言うなら私はあなたの子供には生まれたくないですね。
スマートフォンに限らず色んなところで子供には誘惑の落とし穴があるものですが、そこにはまらないようにするのが親の務めであると思うのですが、それをせずに権力に規制を求めるなんて、どこの共産主義国家(かつて親による子供の教育機会の違いを撲滅しようとして子供を家庭から切り離して国営の教育施設で育てるという理想?が唱えられたことがありました。)ですか?
Re: (スコア:0)
(だって,書いてあることは「売る相手を~にしてください」であって,「未成年に売れないようにしてくれ」でもなければ「未成年が買えないようにしてくれ」でもない.つまり,元コメを文字通りに読めば,申し入れの相手は売り手でしょ.)
私としては,単に「理由も書けよ」で済むところを,いきなり「権力」「規制」「共産主義国家」まで話をジャンプさせるあなたの妄想力のほうが恐ろしい.
Re: (スコア:0)
売り手としては相手が誰であれ金になればよいので、結果的に権力による規制になるってのはこれまでの流れから見て当然の帰結ですが。むしろそういう危険性を孕んだ主張だと読み取れない感性の鈍さが恐ろしいよ。
Re:普及させたいのは分かるけど (スコア:0)
具体的には,今回あなたは「元コメの主張が『結果的に権力による規制という流れにつながる危険性を孕んだ主張』だと言っている.
しかし前にはあなたが「元コメが『権力による規制を求めている』」と書いており,私はそこを批判したのです. 結局あなたの意見はどちらですか?
選択肢1) 元コメは「権力による規制を求めている」
→だから,元コメのどこにもそんなこと書いてないじゃん.
選択肢2) 元コメは「権力による規制につながる危険性を孕んだ主張」
→そう.元コメは権力による規制を要求しているわけではない(ちなみに,そういう話につながるかもという危険性は否定しません).それに対して
と批判するのは不当だよね.相手がしてもいないことで,その人を批判するようなことを許していたら,理性的な議論が不可能になってしまう.
選択肢3) 両者は同じことである
→まさか,この選択肢はないと思うけど.これだとすると,あなたは「危険性を読み取る感性」とやらで,相手の主張にすら基づかないで人を批判する恐ろしい人です.独裁者になりたいのですか?