アカウント名:
パスワード:
こちらの方がちょっと詳しい： 総務省周波数WGの700M/900MHz帯再編議論、オークション推進意見はほとんど出ず - ニュース：ITpro http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101118/354319/ [nikkeibp.co.jp]
まだ総務省サイト側 [soumu.go.jp]には情報はなさそう。今まで言われてたのと異なるのは、700と900をペアで使うのではないという点。いずれにしても、
国内メーカーの一般的な携帯電話機は、日本独自の帯域にもすぐに対応して新機種が出てくるだろうけれど、ソフトバンクの命綱iPhoneは、すぐに対応機種が出るかな。2GHz帯だけの繋がらないホンのままでは苦しいよ。
ソフトバンクモバイルで「繋がらない」のは周波数帯の問題じゃなさそうですよ。2.1GHz帯で20MHz幅 (FDD) を割り当てられていますがそもそも免許の都合上殆どの局が15MHz幅で運用されています (総務省無線局免許情報検索 [soumu.go.jp]で公開されている情報です)。携帯・PHS関連@Wiki - 携帯電話基地局免許数（平成22年10月16日現在） [atwiki.jp]によると、関東限定としても18000強の免許数のうち900弱、割合にして95%しか20MHz幅を使っていません。これはSBMの怠慢ではなく、基地局の利用頻度により制約を受けるとか雑誌で読んだ記憶があります。# フェムトセル基地局も含まれますので数については話半分で。
あとは基地局展開の手法の問題も大きいように思います。どちらが先かは寡聞にして知りませんが、「基地局(免許)数」が問題にされ、またそれを度々宣伝に用いているため、「数」を目指して非効率的な展開をしているなんて噂もありますし。 それはそれとしてこんな↓噂も： 鈴の音情報局blog ソフトバンクの上りが64Kbpsに制限、それも月単位・・・解除予定不明気味 http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-1170.html [fc2.com]
700にせよ900にせよ利用可能になるのがかなり先な話です。SBMも、今展開を進めている1.5GHz帯にデータ系トラフィックを逃がすという話をしていますしそちらに期待したほうがよさそうですが、他コメントでも指摘されてるとおりバンドXIは「日本独自」なので国際展開される端末ではちょっと厳しいかもしれませんね。iPhone 3GS以降 (でしたっけ？) の800MHz帯 (バンドⅥ) 対応も、850MHz帯 (バンドⅤ) 対応の副作用っぽいですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Re: プラチナバンド (スコア:3, 参考になる)
こちらの方がちょっと詳しい：
総務省周波数WGの700M/900MHz帯再編議論、オークション推進意見はほとんど出ず - ニュース：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101118/354319/ [nikkeibp.co.jp]
まだ総務省サイト側 [soumu.go.jp]には情報はなさそう。今まで言われてたのと異なるのは、700と900をペアで使うのではないという点。いずれにしても、
Re: プラチナバンド (スコア:0)
国内メーカーの一般的な携帯電話機は、
日本独自の帯域にもすぐに対応して新機種が出てくるだろうけれど、
ソフトバンクの命綱iPhoneは、すぐに対応機種が出るかな。
2GHz帯だけの繋がらないホンのままでは苦しいよ。
Re: プラチナバンド (スコア:2, 興味深い)
ソフトバンクモバイルで「繋がらない」のは周波数帯の問題じゃなさそうですよ。2.1GHz帯で20MHz幅 (FDD) を割り当てられていますがそもそも免許の都合上殆どの局が15MHz幅で運用されています (総務省無線局免許情報検索 [soumu.go.jp]で公開されている情報です)。携帯・PHS関連@Wiki - 携帯電話基地局免許数（平成22年10月16日現在） [atwiki.jp]によると、関東限定としても18000強の免許数のうち900弱、割合にして95%しか20MHz幅を使っていません。これはSBMの怠慢ではなく、基地局の利用頻度により制約を受けるとか雑誌で読んだ記憶があります。
# フェムトセル基地局も含まれますので数については話半分で。
あとは基地局展開の手法の問題も大きいように思います。どちらが先かは寡聞にして知りませんが、「基地局(免許)数」が問題にされ、またそれを度々宣伝に用いているため、「数」を目指して非効率的な展開をしているなんて噂もありますし。 それはそれとしてこんな↓噂も：
鈴の音情報局blog ソフトバンクの上りが64Kbpsに制限、それも月単位・・・解除予定不明気味
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-1170.html [fc2.com]
700にせよ900にせよ利用可能になるのがかなり先な話です。SBMも、今展開を進めている1.5GHz帯にデータ系トラフィックを逃がすという話をしていますしそちらに期待したほうがよさそうですが、他コメントでも指摘されてるとおりバンドXIは「日本独自」なので国際展開される端末ではちょっと厳しいかもしれませんね。iPhone 3GS以降 (でしたっけ？) の800MHz帯 (バンドⅥ) 対応も、850MHz帯 (バンドⅤ) 対応の副作用っぽいですし。
Re: プラチナバンド (スコア:1)
アンテナなどの他の部品も流用しやすいだろうし。
1.5GHz みたいに、孤立しているより遥かに良い。
あとは資力の問題だね。