アカウント名:
パスワード:
「iPhone 4はもっとも事故を起こしやすいスマートフォン」なんて言われたら交通事故か何かか?それとも何かiPhoneにアクシデントを起こしやすくする原因があるのか?と思いますよ。
この元記事が言ってることは「事故が起こったときに最も壊れやすい」でしょう。もう少し伝えるなら「故障しにくいが事故が起こったときに最も壊れやすい」。
それを妙な書き方をして、iPhoneがアクシデントの原因かのように書くのはどうなんですかね。まあ、iPhoneが事故で壊れやすいことについては擁護する気などさらさらありませんが。
事故が起きたときに壊れやすいというより、依存性が高くてどこにでも持っていく人が多くて、結果壊れやすいって感じだと思う。
>どこにでも持っていく人が多くて、結果壊れやすいって感じだと思う。
実際の使用時間とかも統計に入れると面白いかもしれないね。携帯している時間/操作している時間の累計とかね。
でも、携帯電話なのだから、携帯している時間はそう差はないかな?面白いので寝食を忘れて使っていたとか、お風呂やベッドでも使うとかありかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ミスリードもいいところのタイトル (スコア:5, すばらしい洞察)
「iPhone 4はもっとも事故を起こしやすいスマートフォン」なんて言われたら
交通事故か何かか?それとも何かiPhoneにアクシデントを起こしやすくする原因があるのか?と思いますよ。
この元記事が言ってることは「事故が起こったときに最も壊れやすい」でしょう。
もう少し伝えるなら「故障しにくいが事故が起こったときに最も壊れやすい」。
それを妙な書き方をして、iPhoneがアクシデントの原因かのように書くのはどうなんですかね。
まあ、iPhoneが事故で壊れやすいことについては擁護する気などさらさらありませんが。
Re:ミスリードもいいところのタイトル (スコア:0)
事故が起きたときに壊れやすいというより、依存性が高くてどこにでも持っていく人が多くて、結果壊れやすいって感じだと思う。
Re:ミスリードもいいところのタイトル (スコア:1)
>どこにでも持っていく人が多くて、結果壊れやすいって感じだと思う。
実際の使用時間とかも統計に入れると面白いかもしれないね。
携帯している時間/操作している時間の累計とかね。
でも、携帯電話なのだから、携帯している時間はそう差はないかな?
面白いので寝食を忘れて使っていたとか、お風呂やベッドでも使うとかありかもしれない。