アカウント名:
パスワード:
「iPhone 4はもっとも事故を起こしやすいスマートフォン」なんて言われたら交通事故か何かか?それとも何かiPhoneにアクシデントを起こしやすくする原因があるのか?と思いますよ。
この元記事が言ってることは「事故が起こったときに最も壊れやすい」でしょう。もう少し伝えるなら「故障しにくいが事故が起こったときに最も壊れやすい」。
それを妙な書き方をして、iPhoneがアクシデントの原因かのように書くのはどうなんですかね。まあ、iPhoneが事故で壊れやすいことについては擁護する気などさらさらありませんが。
他の方も述べられてますが、このデザインと使い方でストラップホールが無いのは致命的欠陥でしょう。壊してくれと言わんばかり。
>実際のところ、ストラップホールあっても事故率変わらないんじゃない?
それはないわ。いくらAppleがすきだからってこの言い訳はひどすぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ミスリードもいいところのタイトル (スコア:5, すばらしい洞察)
「iPhone 4はもっとも事故を起こしやすいスマートフォン」なんて言われたら
交通事故か何かか?それとも何かiPhoneにアクシデントを起こしやすくする原因があるのか?と思いますよ。
この元記事が言ってることは「事故が起こったときに最も壊れやすい」でしょう。
もう少し伝えるなら「故障しにくいが事故が起こったときに最も壊れやすい」。
それを妙な書き方をして、iPhoneがアクシデントの原因かのように書くのはどうなんですかね。
まあ、iPhoneが事故で壊れやすいことについては擁護する気などさらさらありませんが。
Re: (スコア:0)
他の方も述べられてますが、このデザインと使い方でストラップホールが無いのは致命的欠陥でしょう。
壊してくれと言わんばかり。
Re: (スコア:0)
実際のところ、ストラップホールあっても事故率変わらないんじゃない?
日本のストラップにしたって落下防止用途じゃなくって根付の延長線上だし。引っかかって助かることもあるけど。
Re:ミスリードもいいところのタイトル (スコア:0)
>実際のところ、ストラップホールあっても事故率変わらないんじゃない?
それはないわ。いくらAppleがすきだからってこの言い訳はひどすぎる。