アカウント名:
パスワード:
ある意味Webkitの問題ですが、コメントのプレビュー欄に word-break: break-all とスタイルシートで指定されているのが原因です。word-break はFirefoxは現状サポートしていない上に、IE独自実装とWebkit実装に差異があります。ですから、「Firefoxはちゃんと禁則処理している」というよりも「Webkitは禁則処理をプレビュー欄でキャンセルしている」と言ったほうがよさそうです。
Webkit実装はCSS3 Textでの草案に基づこうとしているようですが、直近の草案、その前の草案のどちらにも十分に準拠していないように見えます。Builderで日本語解説 [zdnet.com]がされていました。
CSSの当該箇所のコメント("/* Suppress long URLs/words */")を見る限り、URLやがプレビュー欄をはみ出すのを防止しようとしたようですね。
WebKit系は速さのために色々省いていると思われることがありますよね。Chromeの変な文字化けとか。
ちなみにIEでもちゃんと禁則処理されているようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
biblio Leaf SP02のデモ画面が (スコア:3, すばらしい洞察)
よくこんな画像を世間様に晒す気になったなあ…。
Re:biblio Leaf SP02のデモ画面が (スコア:0)
Re:biblio Leaf SP02のデモ画面が (スコア:1)
ある意味Webkitの問題ですが、コメントのプレビュー欄に word-break: break-all とスタイルシートで指定されているのが原因です。
word-break はFirefoxは現状サポートしていない上に、IE独自実装とWebkit実装に差異があります。
ですから、「Firefoxはちゃんと禁則処理している」というよりも「Webkitは禁則処理をプレビュー欄でキャンセルしている」と言ったほうがよさそうです。
Webkit実装はCSS3 Textでの草案に基づこうとしているようですが、直近の草案、その前の草案のどちらにも十分に準拠していないように見えます。
Builderで日本語解説 [zdnet.com]がされていました。
CSSの当該箇所のコメント("/* Suppress long URLs/words */")を見る限り、URLやがプレビュー欄をはみ出すのを防止しようとしたようですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
WebKit系は速さのために色々省いていると思われることがありますよね。
Chromeの変な文字化けとか。
ちなみにIEでもちゃんと禁則処理されているようです。