アカウント名:
パスワード:
日本で売ってる海外のケータイに似たやつは、「スマートフォン」だけだし、"世界標準"の筈の海外の「ケータイ」は、どんな携帯電話なんだよ。
それとも海外の「ケータイ」のすべてが「スマートフォン」なのか?
ガラケーとはガラパゴス携帯のことです。海外製の携帯が全てスマートフォンではなく、むしろ機能だけみたらガラケーの方が性能が上のものはたくさんあります。それどころかスマートフォンより画面が高精細だとかカメラがハイスペックは珍しくありません。
ガラケーのガラパゴスである所以はその日本に特化した機能です。2Gでは国内ではPDCを採用だったのに対して海外ではGSMが主流でした。これは3G時代になってだいぶ解決しましたが、i-modeとかの独特サービスは依然として使われています。
ガラケーをSIMフリーにしたところで、海外に持って行ったらほとんどの場合は無駄な機能がついただけの端末になってしまいます。通話とSMSができるんだから問題ないよと思うかも知れないけど、ゴテゴテついた機能群がガラパゴスを象徴しています。
ガラケーをSIMフリーにしたところで、海外に持って行ったらほとんどの場合は無駄な機能がついただけの端末になってしまいます。
ガラケーだろうと海外製の携帯だろうと、太平洋のど真ん中では単なる文鎮にすぎませんよ。イリジウム最強。
…って該当サービスを行ってない場所で使えないって当たり前のことじゃないのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
"ガラケー"という言葉自体が不愉快 (スコア:0)
日本で売ってる海外のケータイに似たやつは、「スマートフォン」だけだし、
"世界標準"の筈の海外の「ケータイ」は、どんな携帯電話なんだよ。
それとも海外の「ケータイ」のすべてが「スマートフォン」なのか?
Re: (スコア:1, 興味深い)
ガラケーとはガラパゴス携帯のことです。海外製の携帯が全てスマートフォンではなく、むしろ機能だけみたらガラケーの方が性能が上のものはたくさんあります。それどころかスマートフォンより画面が高精細だとかカメラがハイスペックは珍しくありません。
ガラケーのガラパゴスである所以はその日本に特化した機能です。2Gでは国内ではPDCを採用だったのに対して海外ではGSMが主流でした。これは3G時代になってだいぶ解決しましたが、i-modeとかの独特サービスは依然として使われています。
ガラケーをSIMフリーにしたところで、海外に持って行ったらほとんどの場合は無駄な機能がついただけの端末になってしまいます。通話とSMSができるんだから問題ないよと思うかも知れないけど、ゴテゴテついた機能群がガラパゴスを象徴しています。
Re:"ガラケー"という言葉自体が不愉快 (スコア:1, すばらしい洞察)
ガラケーだろうと海外製の携帯だろうと、太平洋のど真ん中では単なる文鎮にすぎませんよ。
イリジウム最強。
…って該当サービスを行ってない場所で使えないって当たり前のことじゃないのか?
Re: (スコア:0)
元のコメントは、特定のポイントで通話できるできないのことを云ってる訳ではなくて、「サービスが提供されていない国に余計な機能を持った端末を持って行っても意味ないでしょ」ということだと思うが。。
世界で戦っている端末企業としては、1:50の比率の内の1の市場よりも50の市場の中でどれだけシェアを取れるか戦っている状況では、余計な機能をサポートして端末コストを上げるという選択は当分ないように思われます。
それよりも端末のプラットフォームをオープンに
Re: (スコア:0)