アカウント名:
パスワード:
実験ではヘミングウェイの短編が読書材料として使われたとのことで、平均読了時間は17分20秒であった
全部目を通すというなら紙の方が読みやすいだろうね。場合によっては書き込んだりもできるし。
電子書籍のよいところは、かさばらない、詰め込んでも重くならない、検索できるなど。
相手の得意な土俵で戦って劣っているからというのはあまりよい評価ではないと思う。バイクと車を比較してバイクは雨が降ると濡れるからみたい。
〉バイクと車を比較してバイクは雨が降ると濡れるからみたい。
濡れると読めないのは紙でも電子書籍でも一緒ですよねー。
#なんか違う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
読了までだからなー (スコア:1, すばらしい洞察)
全部目を通すというなら紙の方が読みやすいだろうね。場合によっては書き込んだりもできるし。
電子書籍のよいところは、かさばらない、詰め込んでも重くならない、検索できるなど。
相手の得意な土俵で戦って劣っているからというのはあまりよい評価ではないと思う。バイクと車を比較してバイクは雨が降ると濡れるからみたい。
Re:読了までだからなー (スコア:2, おもしろおかしい)
〉バイクと車を比較してバイクは雨が降ると濡れるからみたい。
濡れると読めないのは紙でも電子書籍でも一緒ですよねー。
#なんか違う